犯罪直接故意和间接故意的区别是什么

律师回答
摘要:直接故意与间接故意在认识因素和意志因素方面有明显差异。直接故意是明知行为必然导致危害结果,而间接故意是明知行为可能导致危害结果。在心理态度上,直接故意是积极追求危害结果的发生,而间接故意对危害结果持放任态度。对于定罪而言,直接故意的既遂与特定结果发生与否有关,而间接故意的定罪则与构成犯罪与否有关。
在认识因素方面
对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。
在意志因素方面
即二者对危害结果发生的心理态度显然不同:直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。
特定结果的发生与否,对这两种故意支配下的危害行为定罪是不同的:对于直接故意而言,法定的特定结果发生与否是其既遂的标志,而对间接故意而言,则是成立何种罪行或构成犯罪与否的标志。
延伸阅读
犯罪直接故意与间接故意的区别及其法律影响
犯罪直接故意与间接故意的区别在于犯罪主体的主观意图和行为方式。直接故意是指犯罪主体明知自己的行为会导致某种后果,且故意要实现这种后果。而间接故意则是指犯罪主体虽然没有直接的意图实现某种后果,但他们明知自己的行为会产生危险后果,却决意冒险进行。直接故意在法律上通常被认定为故意犯罪,而间接故意则被视为过失犯罪。这两种故意的区别对于法律责任的确定和刑罚的量刑都有着重要的影响。根据具体情况,法律会对犯罪主体进行相应的定罪和量刑,以维护社会秩序和公正。
结语:在认识因素和意志因素方面,直接故意和间接故意在犯罪主体的心理态度和行为方式上存在明显差异。直接故意是明知自己行为将导致特定后果,并积极追求该后果的发生;而间接故意则是明知自己行为可能带来危险后果,却决意冒险进行。这种区别对于法律责任的界定和刑罚的量刑都具有重要影响。根据具体情况,法律将对犯罪主体作出相应定罪和量刑,以维护社会秩序和公正。
法律依据
中华人民共和国预防未成年人犯罪法(2020修订):第一章 总 则 第十二条 预防未成年人犯罪,应当结合未成年人不同年龄的生理、心理特点,加强青春期教育、心理关爱、心理矫治和预防犯罪对策的研究。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法(2020修订):第一章 总 则 第一条 为了保障未成年人身心健康,培养未成年人良好品行,有效预防未成年人违法犯罪,制定本法。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
犯罪直接故意和间接故意的区别是什么

直接故意和间接故意的区别具体如下:(1)从认识因素看,二者对危害结果发生认识程度有所不同。在直接故意的情况下,行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性;间接故意的情况下,行为人认识到危害结果发生的可能性。假如行为人认...查看全文

犯罪直接故意和间接故意的区别是什么

对于珠海异地医保就医报销指南的内容,最近很多人很困惑,一直在咨询我,今天我针对该问题,梳理了以下内容,希望可以帮您答疑解惑。      哪些人员属...查看全文

直接故意犯罪和间接故意犯罪的区别?

律师分析: (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意...查看全文

直接故意犯罪和间接故意犯罪的区别

直接故意是指行为人明知自己的行为会产生危害社会的结果,并且希望这种结果发生。成立的条件包括行为人认识到自己的行为必然或可能导致社会危害,并积极追求这种结果的发生。间接故意则是一种犯罪故意的类型,行为人明知自己的行为可能导致社会危害...查看全文

犯罪直接故意和间接故意有什么区别

间接故意犯罪其有以下几种解释:一,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;二,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放任这种结果的发生;三,是明知其行为可能引起某种危害社会的结果,并且有意放任...查看全文

间接故意和直接故意的区别

间接故意和直接故意的区别主要有在意识因素方面,直接故意包括认识危害结果的必然发生和可能发生;间接故意只包括认识危害结果的可能发生,不能包括必然发生。在意志因素方面,直接故意希望危害结果发生,间接故意表现为放任的态度。...查看全文

间接故意和直接故意的区别

师解答   间接故意和直接故意两者是有一定区别的。   从行为人的认识因素看:   二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,也可以是明知其行为可能发生危害结果...查看全文

直接故意和间接故意有什么区别

法律分析:一、直接故意和间接故意有什么区别犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者...查看全文

直接故意与间接故意犯罪有什么区别

法律分析: 直接故意与间接故意犯罪的区别在于:从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是...查看全文

直接故意与间接故意犯罪有什么区别

法律分析:直接故意与间接故意犯罪的区别在于:从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接...查看全文

刑法直接故意和间接故意的区别?

律师分析: 刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志...查看全文

直接故意与间接故意的区别

间接故意和直接故意的区别如下: 1、认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形; 2、对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之,满不在乎,容忍、同意危害结果的...查看全文

间接故意与直接故意的区别?

间接故意与直接故意二者有以下区别:1、从行为人的认识因素看,间接故意与直接故意对行为导致危害结果发生的认识程度上显然不同;2、从行为人的意志因素看,间接故意与直接故意对危害结果发生的心理态度有所不同;3、从特定危害结果看,对于是否...查看全文

直接故意和间接故意的差别?

律师解答: 间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。 直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种...查看全文

直接故意和间接故意的差别?

法律解析: 间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。 直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种...查看全文

直接故意与间接故意有什么区别

直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,...查看全文

直接故意犯罪与间接故意犯罪的概念及区别

犯罪的直接故意与间接故意的区别在于心理态度和认识程度。直接故意是积极追求危害结果的发生,行为人努力实现犯罪目的;间接故意是放任心态,对结果发生与否持无所谓的态度。直接故意可以是明知必然发生危害结果,也可以是明知可能发生;间接故意只...查看全文

故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别

本文阐述了直接故意和间接故意的区别以及直接故意和间接故意在故意杀人罪中的定罪意义。直接故意分为明知可能和明知必然两种情况,而间接故意只有明知可能一种情形。在危害结果的发生方面,两种故意有明显的区别,间接故意是放任结果发生,而直接故...查看全文

直接故意和间接故意有什么差别?

律师解答: 间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情...查看全文

怎么区分直接故意和间接故意

可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意:1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生,而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任...查看全文