2023年死刑复核发回二审重审是否按照一审程序进行?

律师回答
摘要:死刑复核发回二审重审是按一审程序吗? 根据我国相关法律规定,最高人民法院裁定不予核准死刑后,可以发回第二审或第一审法院重新审判。根据《最高人民法院关于适用的解释》,第一审重新审判需开庭审理,第二审可直接改判,但必要时也需开庭审理。死刑复核程序遵循特定流程,包括上诉、抗诉期满后报请高院复核,最终由最高人民法院核准或发回重审。核准或发回重审的判决取决于事实、证据、法律适用和程序合法性等因素。
死刑复核发回二审重审是按一审程序吗
依据我国相关法律的规定,最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。
第一审人民法院重新审判的,应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的,可以直接改判;必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理。
死刑复核程序怎样
死刑是我国的最高刑,所以,一旦被判死刑的话,就需要再走个死刑复核程序。实际中,死刑复核程序是按照下面的规定来的。
首先,需要清楚的是,死刑由最高人民法院核准。
按规定,死刑复核的期限和流程如下:
1、中院判处死刑的第一审案件,被告人没上诉、检察院没抗诉的,在上诉、抗诉期满后会在十日内报请高院复核。高院同意判处死刑的,就会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。
要不同意的,会依照第二审程序提审或者发回重新审判。
2、中院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者检察院抗诉,高院裁定维持的,会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;
3、高院判处死刑的第一审案件,被告人没去上诉、检察院也没抗诉的,需要在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。
一般死刑复核后,会按照下面的规定核准:
1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,会裁定核准;
2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,就可以在纠正后作出核准的判决、裁定;
要是不予核准,发回重审的,具体有如下几种情形:
1、原判事实不清、证据不足的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
2、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
3、原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
4、原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
延伸阅读
结语:根据我国相关法律规定,最高人民法院裁定不予核准死刑后,可以发回第二审人民法院或第一审人民法院重新审判。具体程序如下:一审重新审判应开庭审理,二审重新审判可以直接改判,但必要时也需开庭查清事实、核实证据或纠正原审程序违法。死刑复核程序是按照一定规定进行的,包括上诉、抗诉期满后报请高院复核,高院裁定维持后报请最高人民法院核准等。最终核准或不予核准后,可根据具体情况决定是否发回重审。
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十三条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
广东再审发回重审的民事案件,是按照一审还是二审程序?

被撤销的生效的判决书按一审程序重审,作出的判决可以上诉;按二审程序作出的判决被撤销后,仍按二审程序重审,作出的判决不能再上诉。根据《民事诉讼法》,一审民事案件由审判员、陪审员组成合议庭或由审判员独任审理;二审民事案件由审判员组成合...查看全文

二审重审也按一审程序吗

二审打回重审的案件怎么审理 按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉,第二审人民法院不得再次发回重审。 法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:...查看全文

死刑复核发回重审是什么意思

死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。 什么是死刑复核发回重审 死刑复核发回重审,是法院审理...查看全文

死刑复核程序是否属于审判程序

法律分析:死刑复核程序属于审判程序,是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。由最高人民法院核准。程序是上报、复核审理、予以核准或不予核准,需要依法改判或发回重审。法律依据:《《中华人民共...查看全文

二审程序和死刑复核程序的区别

法律分析:二审程序和死刑复核程序的区别为:_x000D_ 1、审理的对象不同;_x000D_ 2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起,死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

法律解析: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

律师解答: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

法律解析: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

死刑复核是否属于审判程序?

死刑复核属于审判程序的一种。《刑事诉讼法》第三编 审判第四章 死刑复核程序第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高...查看全文

死刑复核是否属于审判程序

死刑复核属于审判程序的一种。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑复核程序第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法...查看全文

程序违法二审发回重审吗

二审程序中发回重审的情形: (1)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。(《...查看全文

二审死刑复核程序需要几天?

死刑复核程序中,没有明确规定从二审到死刑复核的时间。如果二审维持死刑判决,需在十日内报请最高人民法院核准。根据不同情形,处理方式有所不同:一审案件未上诉且检察院未抗诉,十日内报请高级人民法院复核;高级人民法院裁定维持的一审案件,十...查看全文

死刑复核的审理程序

死刑复核是人民法院对判处死刑案件进行特殊审判程序,根据规定,高级法院判决死刑的案件需由最高法院核准,最高法院可决定核准、发回重审或改判,期间辩护律师和最高检察院可以提出意见。...查看全文

2023年死刑复核程序的审判人员数量

死刑复核程序审判员有三人组成合议庭,根据《刑事诉讼法》的规定,最高人民法院复核死刑案件和高级人民法院复核死刑缓期执行案件都需要三名审判员组成合议庭。中级人民法院判处死刑的第一审案件如果被告人不上诉,需要由高级人民法院复核后报请最高...查看全文

第二审是否可以进行多次发回重审?

二审发回重审的次数无明确规定,根据《民事诉讼法》和《民诉意见》规定,一审判决存在违法情形时,二审可调解或撤销判决发回重审。如果一审认定事实错误或不清,证据不足,二审可改判或发回重审。对未审理的诉讼请求,可根据当事人自愿原则调解,调...查看全文

死刑复核程序的审判流程

死刑复核程序适用于不同类型的死刑案件,最高人民法院负责立即执行案件的复核,高级人民法院负责缓期执行案件的复核。复核程序包括上诉、抗诉和终审等步骤。高级人民法院在复核中会根据情况决定是否发回重新审判、改判或维持原判。...查看全文

复审法官怕二审发回重审吗?

法官害怕自己办的案件被发回重审,因为这会被视为判决错误,对法官的考核和年终奖金都会产生负面影响。发回重审是为了确保案件中存在的问题能够得到澄清和补充,以防止不公正的判决结果。这是法律程序中的一种救济途径,对原审法官并不会有直接的影...查看全文

二审程序是否需要进行庭审?

二审不必必须开庭审理,具体规定如下: 1、民事诉讼法:合议庭认为无新事实、证据或理由,可不开庭审理; 2、刑事诉讼法:被告人对第一审事实、证据提出异议、死刑案件、检察院抗诉、其他需要开庭审理的案件,应组成合议庭开庭审理; 3、决定...查看全文

二审发回一审法院重审?

律师分析: 发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件:1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚...查看全文

一审胜诉二审发回重审

律师分析:民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。法律依据:《中...查看全文