律师分析： 抵押质押和留置的区别是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十...查看全文

本文介绍了抵押、质押和留置的区别。抵押是指债权人对财产进行担保，不转移占有权；质押是将动产或权利凭证移交给债权人作为担保；留置是债权人占有债务人的动产作为担保。此外，质押还可分为动产质押和权利质押，前者是将动产作为担保，后者是将权...查看全文

律师解答： 留置：即放置，布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。 抵押：债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行...查看全文

法律解析： 留置：即放置，布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。 抵押：债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行...查看全文

法律分析： 抵押质押留置的区别是： 1、法律效力不同，留置是法定担保，抵押和质押是约定担保，法定担保优先于约定担保； 2、质押留置是移转占有，而抵押是不移转占有； 3、担保的内容不同，留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质...查看全文

法律分析： 抵押质押留置的区别：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人占有。质押债务人或第三人须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。留置权为债权...查看全文

(一)、表达意思不同1、留置：即放置，布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。2、抵押：债权人对债务人或第...查看全文

律师分析： 1、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。 2、质押是指债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。 ...查看全文

律师分析： 担保物权包括抵押、质押、留置的统称，也即是质押、抵押是担保物权的具体表现形式。 抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金...查看全文

动产担保方式包括留置、抵押和质押。留置是债权人占有债务人的动产作为担保，抵押是债权人对不移转占有的财产进行担保，质押是债务人将动产移交给债权人作为担保。留置权是法定的，可以约定排除；质押和抵押可以约定设立，但不能排除。抵押合同签定...查看全文

抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由...查看全文

律师分析： 抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的...查看全文

一、抵押质押留置的区别1、依法可用于抵押的财产有：（1）建筑物和其他土地附着物；（2）建设用地使用权；（3）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（4）...查看全文

抵押、质押和留置是不同的担保方式。抵押是将财产作为债权担保，不移转占有权；质押是将动产或权利凭证移交给债权人，作为担保；留置是债权人依法占有债务人的动产。抵押和质押的特点是债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖来优...查看全文

1、所属财产不同：依法可用于抵押的财产有：(1)建筑物和其他土地附着物;(2)建设用地使用权;(3)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(4)生产设备、原材料、半成品、产品;(5)抵押人依法承包并经发包方同意抵...查看全文

法律分析：（一）区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的； 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财...查看全文

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式，拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保，质权是对动产和权利提供担保，留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

本文介绍了留置权、抵押权与质权的区别以及留置权的行使条件、效力、范围和效力等内容。留置权属于担保物权，而抵押权和质权属于担保权利。抵押权和质押权是约定的，留置权是法定的。留置权产生的前提是在当事人之间存在合同关系，且一方占有他方财...查看全文

法律分析：抵押权、留置权和质权区别 （一）区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的； 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权...查看全文

抵押和质押两者的区别：1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利；2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，...查看全文