合同订立和成立的差别?

律师回答

律师解答:

合同订立与成立的区别包括:1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

第四百六十七条 本法或者其他法律没有明文规定的合同,适用本编通则的规定,并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。

在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律。

第四百六十八条 非因合同产生的债权债务关系,适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的,适用本编通则的有关规定,但是根据其性质不能适用的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同订立和成立的区别

法律分析: 合同订立和成立的区别:合同订立是过程,合同成立是结果,合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立,因为合同成立,必须同时具备意思一致、标的以及两方或两方以上主体这三个条件。 法律依据: 《中华人民共和国民...查看全文

合同订立和成立的区别

法律分析:合同订立和成立的区别:合同订立是过程,合同成立是结果,合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立,因为合同成立,必须同时具备意思一致、标的以及两方或两方以上主体这三个条件。法律依据:...查看全文

合同订立和成立的差异是什么

法律解析: 二者的区别在于:合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效。合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。当事人之间达成...查看全文

合同成立和有效的差别?

律师解答: 1、合同成立并不代表合同生效;2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》  第一百...查看全文

合同订立和成立的区别是什么?

律师分析: 二者的区别在于:合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效。合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。当事人之间达成...查看全文

合同订立和成立的区别是什么

法律分析: 合同订立和成立的区别是:合同订立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;合同成立是合同订立的结果。合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

合同订立和成立的区别是什么

法律分析:合同订立和成立的区别是:合同订立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;合同成立是合同订立的结果。合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。法律依据:...查看全文

合同不成立和合同无效的差别?

律师解答: 一、两者的法律含义不同。 无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的...查看全文

合同订立与成立的区别

合同订立与成立的区别包括:1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。 合...查看全文

合同订立与成立的区别

合同的订立与合同的成立区有什么区别简单来说,合同订立是过程,合同成立是结果,合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立,因为合同成立,必须同时具备意思自愿、标的以及两方或两方以上主体这三个条件,而合同成立...查看全文

合同成立与合同订立的区别

合同订立与成立的区别 合同订立与成立的区别包括:1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不...查看全文

合同订立和签订的区别

合同订立和签订的区别在于效力。订立代表合同的正式生效,而签订只是一种形式上的认可,签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态,就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果,合同不但已经成立而且大...查看全文

合同订立和签订的区别?

律师分析: 合同订立和签订的区别在于效力。 订立代表合同的正式生效,而签订只是一种形式上的认可,签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态,就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果,合同不但...查看全文

合同成立和合同生效有什么差别?

法律解析: 二者有区别,也相互联系,合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结。合同的...查看全文

合同成立和合同生效有什么差别?

律师解答: 二者有区别,也相互联系,合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结。合同的...查看全文

合同成立和合同生效有什么差别?

法律解析: 二者有区别,也相互联系,合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结。合同的...查看全文

不成立和无效的差别?

法律解析: 第一,从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序...查看全文

不成立和无效的差别?

律师解答: 第一,从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序...查看全文

不成立和无效的差别?

法律解析: 第一,从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序...查看全文

合同无效和合同的不成立有什么差别?

法律解析: 合同无效与合同不成立的区别:其一,两者的法律含义不同;其二,两者形成的法律关系不同;其三,两者形成的原因不同;其四,二者引起的法律后果不同;其五,二者的保护性不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五...查看全文