合同的订立与合同的成立区有什么区别
简单来说，合同订立是过程，合同成立是结果，合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立，因为合同成立，必须同时具备意思自愿、标的以及两方或两方以上主体这三个条件，而合同成立后并一定生效，正常情况下合同成立后只要内容不违法即生效，但在两种情况下不生效：一是附延缓条件或者始期的合同，一是需要审批的合同。
合同成立基本概述合同成立须具备一定的条件。在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。有的认为，合同的成立要件包括三个:
一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力;
二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当;
三是合同的各意思表示应有效成立且一致有人认为。
合同的成立条件有:
一是须有双方当事人;
二是须以订立合同为目的;
三是须意思表示一致。
有的认为合同的成立要件为:
一是订约主体存在双方或多方当事人之间;
二是对主要条款达成合意;
三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。
有的认为，合同的成立要件包括
一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体;
二是标的;
三是意思表示。
上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提;但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。
合同订立与成立的区别
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同订立与成立的区别
合同订立与成立的区别包括：1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；2、合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效；3、合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。 合...查看全文
合同订立与成立的区别是什么
合同订立与成立有以下区别：合同订立和合同成立是指当事人为达成合同协议而联系协商的一系列行为，是一个过程；合同成立是依法成立的合同的结果，立即生效。合同订立是合同成立的基础，合同订立不一定导致合同成立。当事人...查看全文
合同成立与合同订立的区别
合同订立与成立的区别 合同订立与成立的区别包括：1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；2、合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效；3、合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不...查看全文
合同订立和成立的区别
法律分析： 合同订立和成立的区别：合同订立是过程，合同成立是结果，合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立，因为合同成立，必须同时具备意思一致、标的以及两方或两方以上主体这三个条件。 法律依据： 《中华人民共和国民...查看全文
合同订立和成立的区别
法律分析：合同订立和成立的区别：合同订立是过程，合同成立是结果，合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立，因为合同成立，必须同时具备意思一致、标的以及两方或两方以上主体这三个条件。法律依据：...查看全文
合同签订与合同订立的区别
定金与订金的区别：定金是从合同，主合同无效则定金合同亦无效；订金是主合同的组成部分。订金为履行债务提供资金支持，不具有债的担保功能；定金一经给付可制裁违约方，补偿守约方；订金在解除合同时必须如数退还；定金适用于各种合同，订金仅适用...查看全文
合同签署与合同订立的区别
本文介绍了签与约的区别以及合同不盖章只签字是否有效的相关知识。根据法律规定,签是法律明确规定的一个专业术语,表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而约则具有合同订立完成的意思,是一个瞬时动作。在合同签订中,签名和盖章都...查看全文
合同订立和成立的区别是什么
法律分析： 合同订立和成立的区别是：合同订立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；合同成立是合同订立的结果。合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
合同订立和成立的区别是什么
法律分析：合同订立和成立的区别是：合同订立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；合同成立是合同订立的结果。合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。法律依据：...查看全文
合同订立和成立的区别是什么？
律师分析： 二者的区别在于：合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效。合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。当事人之间达成...查看全文
合同生效与合同成立的区别
法律分析：合同生效与合同成立的区别有：_x000D_ 1、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则；_x000D_ 2、合同的成立标...查看全文
合同无效与合同成立的区别
本文重点阐述了合同成立与合同无效的区别以及没有公司印章的合同的有效性。根据《民法典》相关规定,合同成立需要满足当事人均签名、盖章或者按指印的条件,并且需要满足主要义务已经履行,对方接受的条件。若合同成立,则自始生效,合同无效则自始...查看全文
合同成立与合同生效的区别
(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此，合同成立的规则是一套合同...查看全文
合同成立与合同生效的区别
一、合同成立与合同生效的区别？合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：1、构成条件不同。合同成...查看全文
合同成立与合同生效的区别？
律师分析： 1、合同成立并不代表合同生效；2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九...查看全文
合同有效与合同成立的区别
合同不成立和无效的区别如下：1、法律含义不同，无效合同违反法律要求，不能产生预期的法律后果；不成立合同形式不符合法律规定。2、法律关系不同，不成立合同已形成缔约关系，无效合同已完成合同订立程序但无法得到法律承认和保护。3、原因不同...查看全文
合同成立与合同生效的区别
合同的成立与生效的区别 合同成立与生效的区别：合同成立是指合同订立过程的完成，合同生效是指合同具有法律约束力；合同成立适用意思自治原则，合同生效需要法律生效规定；合同成立是合同生效的逻辑前提，合同生效时间与成立时间又是有联系的，生...查看全文
合同成立与合同生效的区别
合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此，合...查看全文
合同的成立与生效的区别
法律分析:合同成立与生效的区别:合同成立是指合同订立过程的完成，合同生效是指合同具有法律约束力；合同成立适用意思自治原则，合同生效需要法律生效规定；合同成立是合同生效的逻辑前提，合同生效时间与成立时间又是有联系的，生效时间...查看全文
合同成立与合同有效区别
合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此，合...查看全文
推荐律师
李冰峰
北京市-北京市-通州区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务90人次
热门法律问题
