合同签署与合同订立的区别

律师回答
摘要:本文介绍了签与约的区别以及合同不盖章只签字是否有效的相关知识。根据法律规定,签是法律明确规定的一个专业术语,表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而约则具有合同订立完成的意思,是一个瞬时动作。在合同签订中,签名和盖章都是法定要件,具有同等的法律效力。同时,文章也提到了个人与公司签订合同的有效性问题,并给出了相应的条件。
签与约的区别在于,签是法律明确规定的一个专业术语,而订立合同时一般都用签订。签可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程。而约,从语义上看,具有合同订立完成的意思,是一个瞬时动作。
一、合同不盖章只签字有效
合同不盖章只签名的话,那么合同也是有效的。签名与盖章都是合同签订的法定要件,法律规了合同的订立需要签名或者盖章,因此二者具有同等的法律效力,而合同成立的三要件是当事人具有相应的订立合同的能力、且意思表示真实、并且不违反法律规定。因此在合同没有盖章只有签名的情况下,那么也是有效的,因为属于法定的签名形式。
二、个人与公司签订合同有效吗?
个人与公司签订合同是否有效视情况而定。
满足以下条件的合同是有效的,如果不满足则是无效的:
(一)行为人具有相应的民事行为能力,即订立合同时,自然人不能是无民事行为或者是限制民事行为能力人;
(二)意思表示真实,即合同订立时不能存在欺诈、胁迫等情形;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
延伸阅读
房屋买卖协议受法律保护吗
房屋买卖协议是受法律保护的。具体内容如下:
1、作为买卖双方之间的协议,只要是真实的意思表示符合法定形式,就不存在无效合同的情况;
2、如果一方出现欺诈、胁迫,损害国家利益,恶意串通,以及损害集体或者第三人利益等行为,并且用法律形式掩盖违法目的,这种情况下所签订的房屋买卖协议是无效的,是不受法律保护的。
结语:签与约的区别在于签是法律明确规定的一个专业术语,而订立合同时一般都用签订。签可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程。而约,从语义上看,具有合同订立完成的意思,是一个瞬时动作。合同不盖章只签字有效,个人与公司签订合同是否有效视情况而定,满足一定条件的合同是有效的,不满足则是无效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
签订合同与签署合同的区别

合同签订与签定的区别:签订意味着订立并签字,而签定除了签订外还表示合同是确定不变的。从法律角度来说,应该使用“签订”合同,而不存在“签定”一词。...查看全文

签署合同与签订合同的区别

签定合同和签订合同在法律用语上有区别,应使用“签订”合同而非“签定”合同。《现代汉语词典》也只收录了“签订”一词,推荐使用该词。签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态。此外,定金和订金在法律...查看全文

合同签订与合同订立的区别

定金与订金的区别:定金是从合同,主合同无效则定金合同亦无效;订金是主合同的组成部分。订金为履行债务提供资金支持,不具有债的担保功能;定金一经给付可制裁违约方,补偿守约方;订金在解除合同时必须如数退还;定金适用于各种合同,订金仅适用...查看全文

签署合同与未签署合同的区别

签劳动合同和不签劳动合同的区别:公司未与劳动者签订劳动合同,公司需支付劳动者双倍工资;而签订劳动合同后,劳动者不签订的责任在于自己。劳动合同保障劳动关系的合法性,未签订劳动合同可能导致用人单位侵犯劳动者权益。根据规定,用人单位超过...查看全文

合同签署与签订的区别及解析

签署与签订的区别在于概念、使用场合和法律效力。签署指在正式文件、条约或凭证上签字,可以是签字或盖章形式,已生效的协议。而签订是初步订下来的协议,还未最终定案。在合同上签字的时间、地点为合同成立时间和地点,不一定与合同生效时间一致;...查看全文

合同签订与合同的区别

签定合同和签订合同有以下区别:签订表示是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态。因此从法律用语上说,应该写签订合同,而不应该写成签定合同。 签定合同与签订合同有什么区别 签定合同和签订合同的区别:...查看全文

合同成立与合同订立的区别

合同订立与成立的区别 合同订立与成立的区别包括:1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不...查看全文

签订合同与签字合同的区别

“签订”与“签定”在词义上存在差异,但对于合同或条约来说,两者都可以表示签署并生效。然而,从法律用语的角度来看,应该使用“签订”而不是“签定”,以避免歧义和确保严谨性。...查看全文

签订合同与签定合同的区别?

律师分析: 合同签订和签定的区别主要在于,签定除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。另外,签订是一个过程,而签定是一个静态结果,即双方已经设定了合同的权利义务。从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。 ...查看全文

签署劳动合同与不签署劳动合同的区别

劳动合同的签订对劳动者具有法律保障,可用作劳动纠纷的证据,无合同需另行取证。签订合同可免除经济补偿,不签则需支付双倍工资,一年后默认签订无固定期限合同。...查看全文

合同订立与成立的区别

合同订立与成立的区别包括:1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。 合...查看全文

合同订立与成立的区别

合同的订立与合同的成立区有什么区别简单来说,合同订立是过程,合同成立是结果,合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立,因为合同成立,必须同时具备意思自愿、标的以及两方或两方以上主体这三个条件,而合同成立...查看全文

合同订立和签订的区别

合同订立和签订的区别在于效力。订立代表合同的正式生效,而签订只是一种形式上的认可,签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态,就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果,合同不但已经成立而且大...查看全文

合同订立和签订的区别?

律师分析: 合同订立和签订的区别在于效力。 订立代表合同的正式生效,而签订只是一种形式上的认可,签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态,就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果,合同不但...查看全文

合同签订与签定的区别

法律分析:一、合同签订和签定的区别合同签订和签定没有本质上的区别,二者都是指双方或几方把商定的事项用书面形式(如条约、合同等)肯定下来。“定”与“订”两字的使用上,区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一...查看全文

合同签订与签定的区别

法律分析:合同签订和签定的区别主要在于,签定除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。另外,签订是一个过程,而签定是一个静态结果,即双方已经设定了合同的权利义务。从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定...查看全文

合同签署与合同签订的差异

签定合同和签订合同的区别:签订是过程,签定是结果。当事人决定订立合同时应用签订合同,不应用签定合同。合同的订立包括动态过程和静态协议的统一。...查看全文

定与订的区别签合同时

签合同时定与订的区别:1、订金是一种常用语,法律上没有明确规定,通常指一方先给对方一笔现金作为自己履约的担保,其担保功能是单方的,只对交付方有效,对收受方无效。在司法审判实践中,一般被视为预付款,在商品房预售、销售中经常使用。订金...查看全文

签署和签订在合同中有何区别?

签署和签订有以下区别:1、过程不一样多,签署一般只有一个过程,签订一般有两个过程;2、庄重性不一样,签署是公对公,签订是任何人之间都可以进行,比较随意;3、意思不一样,签署的意思是在文件、条约、凭证等上签字,签订的意思是双方订立条...查看全文

合同签署与合同签署的差异

《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也...查看全文