声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
仅有被告人供述不能认定为犯罪。根据我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以...查看全文
主犯口供可以当证据,但是不能是唯一证据。 《刑事诉讼法》第五十三条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被...查看全文
刑事诉讼法口供是可以作为证据的,但不能独立作为定罪的依据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人供述等。所有证据都必须经过查证属实才能作为定案根据。对证据的审查主要考虑来源可靠性、内容真实性、与案件事实的联系...查看全文
犯罪嫌疑人供述同种犯罪的不能认定为自首,自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。自动投案是指在未被司法机关发觉或采取强制措施前,主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。如实供述自己的罪行是指自动投案后如实交代主要犯罪...查看全文
口供一旦录取,不可随意翻供。翻供是指故意做出不一样的供述,违反刑事诉讼法,对犯罪定性和量刑准确性不利。录取口供应真实反映事实,否则将涉嫌作违证。如有诱供、逼供或外力影响,可申请重新录口供。干扰办案不是闹剧,会有法律后果。...查看全文
涉嫌贪污的人如果自动投案并如实供述罪行,可以成立自首。自首的犯罪分子可以获得从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述其他罪行,也可以被视为自首。即使犯罪嫌疑人没有自首情节,但如实供述...查看全文
法律分析:可以作为旁证而不是直接证据。法院不以犯罪嫌疑人的口供作为定罪量刑的依据。而是通过侦查调查获取如现场犯罪的动机、时间、作案工具及人证物证等形成证据链,才能依法追究。法律依据:《最高人民关于民...查看全文
首先,投案人供述的必须是犯罪事实。在司法实践中,鉴于犯罪人因作案时间、地点、环境的特殊或因生理、心理上的原因,往往难以当即做出全面供述或准确供述,故只要求其能供述主要犯罪事实即可。如果犯罪人只供述自己的次要的犯罪事实而回避主要犯罪...查看全文
《刑事诉讼法》要求依赖充分证据和调查研究来判决案件,不能仅凭单方面口供定罪。只有被告人口供而无其他证据不能定罪,相反,若有确实充分的证据而无被告人口供,可以定罪。充分的证据必须满足三个条件:证明定罪事实的证据、经过法定程序查证的证...查看全文
法律解析: 算。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可...查看全文
法律解析: 算。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可...查看全文
口供录取应真实准确,不得故意翻供。翻供行为违法,影响犯罪认定与量刑。询问过程需客观陈述事实,否则涉嫌违证。若有诱供或外力影响,可申请重新录口供。翻供干扰办案严重,将面临法律后果。...查看全文
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物或非法收购、运输、出售这些动物及其制品的行为将会受到刑事处罚,最高可判处十年以上有期徒刑并处罚金或没收财产。...查看全文
法律分析:仅有被告人供述不能认定为犯罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。法律依据:《《中华人民共...查看全文
犯罪嫌疑人的供述属于证人证词吗 依据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的证据有很多,而犯罪嫌疑人、被告人的供述是属于证据之一,但不属于证人证言。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括...查看全文
自认犯罪需有证据,因其可作为旁证,但不可作为直接证据。所有可证明案件事实的材料都是证据,需经查证属实后方可作为定案依据。对所有案件的判决应重视证据和调查研究,不轻信口供。...查看全文
举报口供不足以定罪,法律要求重视证据和调查研究。只有被告人口供无其他证据时,不能定罪。没有被告人口供但有确实充分证据,可以定罪。确实充分证据需满足:有证明定罪事实的证据、经法定程序查证属实的证据、综合全案证据排除合理怀疑。...查看全文
律师分析: 不可以。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的,录取口供是侦察...查看全文
律师解答: 不可以。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的,录取口供是侦察...查看全文
法律解析: 不可以。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的,录取口供是侦察...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师知识产权
已服务143人次