无独三和共同被告的区别?

律师回答

律师分析:

(1)必要共同被告争议的诉讼标的是共同的;普通共同被告的诉讼标的是同一种类的;

(2)第三人与本诉的标的不是共同的,同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系)有独立请求权对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权;无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系。

【法律依据】:

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
有独三和共同原告区别

有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别是什么 1、与诉讼标的的关系不同 必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的,即原、被告之间发生争议的民事法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体,或者享有共同权利,或者承担共...查看全文

无独三有独三的区别

一、无独三有独三的区别1、范围不同。有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人;无独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结...查看全文

必要共同被告和普通共同被告的区别

共同侵权人是必要共同诉讼人,应一并列为被告起诉。如原告不愿共同起诉,可视为放弃对部分共同侵权人的请求权,但赔偿时应适当扣减其应分担的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,法院应追加其他共同侵权人...查看全文

共同被告与第三人的区别

第三人和共同诉讼人 民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系,但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人.共同诉讼人是共同提起诉讼的,但是第三人是可以在案件审理中追加的.共同诉讼人,是指当...查看全文

共同被告与第三人的区别

民事诉讼中,第三人和共同被告的区别是:含义不同,第三人是原告和被告之外对诉讼标的有争议的人;共同被告是共同被原告起诉的人。 诉讼地位不同,共同被告仍属于被告;而第三人可能具有独立地位,同时与原被告都有争议,可能是辅助其中一方的。 ...查看全文

有独三与无独三的区别

一、有独三与无独三的区别 有独立请求权第三人是指:本诉之外的第三人对原告、被告之间的诉讼标的,不论有全部的独立请求权,还是有部分的独立请求权,只要其请求权具有独立性参加诉讼,即为有独立请求权的第三人。 我国《民事诉讼法》第五十六条...查看全文

有独三与无独三的区别

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人在参与诉讼中存在区别。有独立请求权的第三人可以提起独立的诉讼请求,而无独立请求权的第三人则是基于与案件处理结果的利害关系而参与诉讼。参诉理由、参诉方式和诉讼权利也存在差异。有独立请求权的第...查看全文

第三人和被告的区别

法律分析: 第三人包括有独立请求权的第三人和无独立请求权第三人,有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权,但与原、被告之间案件的处理结果有法律上的利害...查看全文

民事诉讼中第三人和共同被告的区别

1.含义不同。民事诉讼的第三人,是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽然没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系,而参加到正在进行的诉讼中去的人。共同被告,是当事人被告方为两人以上。2.争...查看全文

诉讼中的第三人与共同被告的区别

共同诉讼人和第三人的区别 1.对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,是争议法律关系的一方当事人,在同一法律关系中共同享有权利,或者共同承担义务,对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼,...查看全文

有独三和无独三怎么区分

有独三和无独三的区别是:范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独三是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的...查看全文

起诉第三人和被告的区别

法律分析:1、 含义不同 共同犯罪的刑事被告人是指在共同犯罪案件中,有共同的犯罪故意、实施了共同犯罪行为,同时达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力的被告人。 第三人参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对于原被告而言,他是加入别...查看全文

被告和被告人的区别

法律分析: 被告和被告人的区别如下: 1、使用的案件不同; 2、对立面不同,被告的对立面是原告;而被告人的对称是原告人; 3、人的载体不同:被告只能是自然人;被告人中的载体既可以是法人,也可以是自然人。 法律依据 《刑事诉...查看全文

被告和被告人的区别

律师解答      被告和被告人的区别如下:      1、使用的案件不同;&n...查看全文

被告和被告人的区别

被告和被告人的区别如下: _x000D_ 1、使用的案件不同; _x000D_ 2、对立面不同,被告的对立面是原告;而被告人的对称是原告人; _x000D_ 3、人的载体不同:被告只能是自然人;被告人中的载体既可以是法人,也可以是...查看全文

被告和被告人的区别

被告和被告人的区别如下: 1、使用的案件不同; 2、对立面不同,被告的对立面是原告;而被告人的对称是原告人; 3、人的载体不同:被告只能是自然人;被告人中的载体既可以是法人,也可以是自然人。 法律依据:...查看全文

民事诉讼中的第三人和共同被告的定义及区别

诉讼第三人和共同被告的区别及共同被告是否可以只起诉其中一个的主旨。共同被告是被告的地位,可以一起起诉;第三人在诉讼中具有独立的地位,可以参与他人的诉讼。共同被告可以只起诉其中一个,即使另一个被告找不到人,法院仍可进行审判。第三人一...查看全文

原告和被告的区别

一、原告和被告的区别1、性质不同,原告是指提起诉讼的人,被告是指被提起诉讼的人;2、主体不同,原告是自己的民事权益受到侵害的,被告是侵犯原告合法权益的人;3、权利不同,原告是主动提起诉讼而引起诉...查看全文

原告和被告的区别

在诉讼案件处理过程中,案件的主体一般分为原告和被告两个当事人。双方的权利也有所差异。那在法律上原告和被告的区别是什么,原告和被告都有传票吗,原告就被告是什么意思?为您整理了相关资料,供您查阅,希望可以帮助到您解决您的疑惑,也欢迎您...查看全文

被告和第三人有何区别

1.含义不同。民事诉讼的第三人,是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽然没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系,而参加到正在进行的诉讼中去的人。共同被告,是当事人被告方为两人以上。2.争...查看全文