必要共同被告和普通共同被告的区别

律师回答
摘要:共同侵权人是必要共同诉讼人,应一并列为被告起诉。如原告不愿共同起诉,可视为放弃对部分共同侵权人的请求权,但赔偿时应适当扣减其应分担的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,法院应追加其他共同侵权人作为共同被告,若放弃对部分共同侵权人的诉讼请求,其他共同侵权人不承担连带责任。责任范围难以确定时,推定各共同侵权人承担同等责任。
对共同侵权的责任人,是必要的共同诉讼,应当在起诉时一并列为被告起诉,不能分别起诉。
如果经法院通知,原告仍不愿意将共同侵权人共同起诉的,视债权人放弃对部分共同侵权人的请求权的,但在确定全部赔偿时要适当扣减该部分共同侵权人的应分担的数额。
法律规定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条规定,赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿分额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。这就是说,共同侵权人是必要共同诉讼人。
延伸阅读
必要共同被告和普通共同被告的区别及其法律影响
必要共同被告和普通共同被告在法律上有着明显的区别和不同的法律影响。必要共同被告是指在同一案件中,多个被告之间存在着必然的、密切的关系,其行为或责任存在着直接的联系。而普通共同被告则是指在同一案件中,多个被告之间存在着某种共同的事实或法律关系,但彼此之间并无必然的、密切的联系。
这种区别在法律上具有重要的意义。对于必要共同被告,法院通常会将其作为一体进行审理,一旦其中一个被告被判定有罪,其他必要共同被告也会受到相应的法律后果。而对于普通共同被告,法院会独立对每个被告进行审理,并根据各自的责任作出判决。
因此,必要共同被告的存在会对案件的审理和判决产生重要的影响。法院需要综合考虑各个被告之间的关系和责任,以确保判决的公正性和合理性。同时,被告方也需要了解自己在案件中的地位和责任,以便进行有效的辩护和维护自己的权益。
结语:共同侵权人的责任是必要的共同诉讼,不能分别起诉。如果原告不愿意将共同侵权人一并起诉,可视为放弃对部分共同侵权人的请求权,但在确定赔偿时应适当扣减该部分共同侵权人的应分担数额。根据最高人民法院关于人身损害赔偿案件的解释,赔偿权利人起诉部分共同侵权人时法院应追加其他共同侵权人作为共同被告。对于必要共同被告,法院会一并审理并根据各自的责任作出判决。对于普通共同被告,法院会独立审理每个被告。因此,了解自己在案件中的地位和责任对被告方非常重要。
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条规定,赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿分额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。这就是说,共同侵权人是必要共同诉讼人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
必要的共同被告?

律师分析: 当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对...查看全文

无独三和共同被告的区别?

律师分析: (1)必要共同被告争议的诉讼标的是共同的;普通共同被告的诉讼标的是同一种类的; (2)第三人与本诉的标的不是共同的,同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系)有独立请求权对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权;无独立...查看全文

申请追加普通共同被告

法律分析:普通共同诉讼(又称一般共同诉讼)是指当事人一方或者双方为两人以上 ,其诉讼的标的是同一种类,经当事人同意,人民法院认为也可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼。 普通共同诉讼是指共同诉讼人的诉讼标的是同一种类,宜于合并审...查看全文

必要共同诉讼和普通诉讼的区别

普通共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上,诉讼标的同一种类,可合并审理的共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,诉讼标的共同,必须合并审理的共同诉讼。...查看全文

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系

法律分析:1、房产纠纷属普通民事案件,由原告具状到房产所在地人民法院起民事诉讼。2、人民法院在收到起诉书后应在七日内决定是否立案。3、我国法律规定普通程序审理民事案件,一审不超过六个月,如果适用简易程序审理,一审不超过三个...查看全文

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系

法律分析: 普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下: 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作...查看全文

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系

法律分析: 普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别是普通共同诉讼的标的是同一类,必要共同诉讼的标的是同一个;联系是都是共同诉讼,诉讼的一方当事人都是二人及二人以上。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条 当事人一方或者双方...查看全文

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系

法律分析:1、房产纠纷属普通民事案件,由原告具状到房产所在地人民法院起民事诉讼。2、人民法院在收到起诉书后应在七日内决定是否立案。3、我国法律规定普通程序审理民事案件,一审不超过六个月,如果适用简易程序审理,一审不超过三个...查看全文

必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别

必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别:普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。 普通...查看全文

必要共同诉讼与普通共同诉讼区别

法律分析: 必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别有:_x000D_ 1、必要共同诉讼的诉讼标同一,普通诉讼的诉讼标是同种类;_x000D_ 2、必要共同诉讼人必须共同参加诉讼,普通诉讼人可以共同起诉或应诉,也可以分别起诉或应...查看全文

共同被告与第三人的区别

第三人和共同诉讼人 民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系,但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人.共同诉讼人是共同提起诉讼的,但是第三人是可以在案件审理中追加的.共同诉讼人,是指当...查看全文

共同被告与第三人的区别

民事诉讼中,第三人和共同被告的区别是:含义不同,第三人是原告和被告之外对诉讼标的有争议的人;共同被告是共同被原告起诉的人。 诉讼地位不同,共同被告仍属于被告;而第三人可能具有独立地位,同时与原被告都有争议,可能是辅助其中一方的。 ...查看全文

必要共同诉讼和普通共同诉讼的差别?

律师解答: 一、诉讼标的不同。 必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一,是指诉讼客体是同一个具体行政行为。 普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。 二、审理和裁判方式不同。 必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。 普通共同诉讼人可以共同起诉或应...查看全文

被告和被告人的区别

律师解答      被告和被告人的区别如下:      1、使用的案件不同;&n...查看全文

被告和被告人的区别

法律分析: 被告和被告人的区别如下: 1、使用的案件不同; 2、对立面不同,被告的对立面是原告;而被告人的对称是原告人; 3、人的载体不同:被告只能是自然人;被告人中的载体既可以是法人,也可以是自然人。 法律依据 《刑事诉...查看全文

被告和被告人的区别

被告和被告人的区别如下: 1、使用的案件不同; 2、对立面不同,被告的对立面是原告;而被告人的对称是原告人; 3、人的载体不同:被告只能是自然人;被告人中的载体既可以是法人,也可以是自然人。 法律依据:...查看全文

被告和被告人的区别

被告和被告人的区别如下: _x000D_ 1、使用的案件不同; _x000D_ 2、对立面不同,被告的对立面是原告;而被告人的对称是原告人; _x000D_ 3、人的载体不同:被告只能是自然人;被告人中的载体既可以是法人,也可以是...查看全文

普通共同诉讼的共同原告包括

共同原告的规定有哪些 诉讼法上分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。如多人的侵权行为,对他人造成损害,受害人诉至法院,以所有侵权...查看全文

合伙人是必要共同被告吗?

法律解析: 1、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 2、营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际...查看全文

合伙人是必要共同被告吗?

律师分析: 1、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 2、营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际...查看全文