针对商业诈骗罪的几点法律建议与实践指导

律师回答
摘要:商业诈骗罪是以虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取数额较大公私财物的行为。根据《刑事诉讼法》第266条,数额较大的商业诈骗罪可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
商业诈骗罪有预付金诈骗,破产诈骗,保险诈骗,房地产诈骗,证券诈骗。
《刑事诉讼法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
延伸阅读
商业诈骗罪的定性与量刑标准
商业诈骗罪的定性与量刑标准是指根据商业诈骗罪的不同类型和犯罪情节来确定刑罚的准则。商业诈骗罪通常包括虚假宣传、假冒伪劣、非法集资等行为,其定性取决于犯罪主体的故意和行为的结果。量刑标准则考虑了犯罪的严重性、社会影响、犯罪主体的主观恶性以及被害人的损失程度等因素。根据相关法律法规和判例,法院会综合评估这些因素来判决刑期和罚金。量刑标准的确定旨在维护社会公平正义,惩罚犯罪行为,保护商业秩序和公众利益。
结语:商业诈骗罪是一种以虚构事实或隐瞒真相的手段,以非法占有为目的,骗取大量公私财物的行为。根据《刑事诉讼法》规定,对于数额较大的诈骗行为,可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;对于数额巨大或有其他严重情节的,可处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的,可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。商业诈骗罪的定性与量刑标准是根据犯罪类型、犯罪情节和社会影响等因素综合考虑而定,旨在维护社会公平正义,保护商业秩序和公众利益。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)骗取他人信用卡并使用的;
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十二条 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗罪司法实践与量刑建议

涉嫌诈骗罪的处罚根据数额分级,数额较大的可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。共同诈骗犯罪的刑期根据参与数额和非法所得等情节决定。诈...查看全文

法律建议与实践经验

预期违约时,违约方通过明示或默示表达违约意思,可不履行合同义务。违约方应提早与对方协商,降低损失并减轻责任。对方应在提前通知情况下予以配合。...查看全文

法律建议与实践策略

在签署合同之前,了解对方当事人的相关信息和代理人代理权的情况非常重要。为了提高业务人员和管理人员的素质,需要注意采用书面形式和标准格式,防范恶意履行的情况,并按规定程序对支票进行支付,以免被套走标的物。...查看全文

遗产分割协议书的法律规定与实践指导

遗产分割协议是继承人就遗产分配达成的书面协议,应包括继承人和有关人员的信息、被继承人的信息、被分割遗产的详细内容、具体分割方案、债务承担、交付方式、放弃继承权等特殊情况、其他事项,并经公证证明后生效,各方当事人亲笔签名或盖章或按指...查看全文

诈骗罪审判实践与法律规定

诈骗公私财物根据法律规定,数额较大的将受到刑事处罚,数额巨大或有严重情节的将面临更严厉的刑罚,特别巨大的将可能被判无期徒刑。法律规定,诈骗财物2000元以上为数额较大,诈骗3万元以上为数额巨大。...查看全文

诈骗的认定与诈骗罪的司法实践

诈骗定义为以非法占有为目的,通过虚构或隐瞒事实骗取财物。特征包括侵犯他人财物所有权、采用虚构或掩盖事实真相的方式、故意行为,适用于一般主体。...查看全文

信息诈骗罪的司法实践与法律规定

本文主旨:对于犯本罪的人,根据其数额大小和情节严重程度,将分别处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。...查看全文

法律界观点与实践

自首情节对于犯罪者的刑罚有重要影响。根据法律规定,综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。然而,如果自首被恶意利用以逃避法律制裁,将不会获得从宽处...查看全文

司法实践对协议诈骗的认定?

律师解答: 司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签...查看全文

司法实践对协议诈骗的认定?

法律解析: 司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签...查看全文

敲诈勒索罪的特点与实践

敲诈勒索罪的刑罚根据情节严重程度有不同标准,最高刑期为十年。数额巨大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑。...查看全文

针对蓄意谋杀罪的司法实践与思考

故意杀人罪是故意剥夺他人生命的行为,根据刑法,其刑罚可以是死刑、无期徒刑或十年以上无期徒刑,情节较轻的则处以三年以上十年以下有期徒刑。无论被害人是否实际死亡,无论凶杀是否在故意犯罪的各个阶段,都构成犯罪,应予以侦查。...查看全文

集资诈骗罪行的法律制度与司法实践

集资诈骗代理人的刑罚:根据刑法,涉嫌集资诈骗罪者,数额较大判五年以下有期徒刑,数额巨大判五年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大判十年以上有期徒刑或无期徒刑。集资诈骗是否能判缓刑:符合缓刑条件的集资诈骗罪犯可以宣告缓刑,包括犯罪情节...查看全文

权威解读与实践指导

检察官以案释法,加强人民群众对检察院办案工作的监督,保障当事人和其他参与人合法权益,推进法治社会建设。检察官通过释法说理,解答疑惑,开展法治宣传教育,促进公正正义。此制度适用于涉及公正性质疑、群体利益、法律误解、重大利益、特殊群体...查看全文

离婚协议对债权的影响:法律建议与实践案例

根据2021年生效的《民法典》第一千零六十五条第二、三款规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。离婚协议中的财产约定仅适用于夫妻双方之间,不能对抗债权。因此,夫或者妻一方对外所负的债务,相对...查看全文

法律观点与实践案例

未经房屋所有人或合法使用人允许的擅自撬锁行为是违法的,属于民事侵权行为。房东在未征得承租人同意的情况下进入出租房修理排水管也是违法的。房东只享有所有权,无使用权,未经承租人许可任何人都无权进入房屋。非法进入出租房属于非法侵入住宅罪...查看全文

法律观点与实践探讨

兼职合同符合法律规定,具备法律效力。民法典规定,民事法律行为需满足行为能力、真实意思表示、不违反法律和公序良俗等条件。违反强制性规定或违背公序良俗的行为无效。恶意串通损害他人合法权益的行为也无效。...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于前者不仅侵犯财产所有权,还破坏市场交易秩序和国家合同管理制度,而且手段限于签订、履行合同过程中利用合同形式骗取财物或财产性利益。...查看全文

法律应用与实践指南

询问和讯问笔录的区别在于:含义不同,讯问笔录记录被告人的供述和讯问情况,而询问笔录用于查明案情和印证其他证据;记录内容不同,讯问笔录记录供述或辩解,询问笔录记录证人、被害人和知情人提供的证据;问话对象不同,讯问笔录适用于被告人,询...查看全文

我国信用卡诈骗罪的法律规定与实践

根据《刑法》第196条,信用卡诈骗罪的刑罚如下:数额较大者,可处5年以下有期徒刑或拘役,并罚款2万至20万元;数额巨大或有严重情节者,可处5年以上10年以下有期徒刑,并罚款5万至50万元;数额特别巨大或有特别严重情节者,可处10年...查看全文