定金和订金不同。定金是为了保证合同履行而由一方向对方支付的款项。而订金在法律上没有明确规定，一般被视为预付款。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。...查看全文

定金是为了确保合同履行而预先支付一定比例的金钱或替代物。定金合同从属于主合同，主合同必须已经生效。订金只是预付款，不具有定金的担保性质，只能作为损害赔偿金。未履行合同债务时，订金不会发生丧失或双倍返还预付款的后果。...查看全文

律师分析： 订金与定金的区别是：定金是债权的一种担保形式，是法律明确的概念，而订金通常是作为一种预付款，是对债务的直接实际履行。并且定金具有双倍返还的法律效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人...查看全文

法律分析：订金与定金的区别是：定金是债权的一种担保形式，是法律明确规定的概念，而订金通常是作为一种预付款，是对债务的直接实际履行。并且定金具有双倍返还的法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第...查看全文

定金与订金的主要区别在于定金具有担保性质，交付定金不构成对主合同的违反，而交付订金则构成对主合同的违反；交付订金的一方不履行合同债务时只需支付损害赔偿金，而交付定金的一方可能丧失或双倍返还预付款；订金的数额有限制，而定金没有；定金...查看全文

律师分析： 二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违...查看全文

法律分析:二者产生的基础法律关系不同：定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二者的功能不同：定...查看全文

法律解析： 二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违...查看全文

律师分析： 定金和订金的区别：1、交付定金的协议是从合同，不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同，违反主合同；2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不丧失或双倍返还预付款的后果，订金只可作损害赔偿金；3、数额是否有限...查看全文

法律分析:“定金”和“订金”的区别:定金是具有担保性质的，订金不具有债的担保功能；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；法律其他...查看全文

法律分析：定金与订金的不同之处在于：_x000D_ 1、定金是法律概念，是对债权的担保，订金不是法律概念，是一种预付款，是对债务的部分履行；_x000D_ 2、在收取定金的一方违约时，定金具有双倍返还的效力，而订金通常只能...查看全文

律师分析： 定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应;定金有...查看全文

律师分析： 二者区别为：定金属于法律用语，是对债权的担保款，应以书面形式约定；而订金并非法律用语，通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是定金，一旦给付定金的一方不履行约定义务的，则无权要求对方返还定金，反之收取定金的一方...查看全文

定金与订金的区别在于，订金是预订所付的钱，没有担保性质；而定金是作为担保支付的一定金额或替代物。退还定金的情况包括合同另一方违约、不可抗力导致合同无法履行以及第三方原因导致合同未能履行。在这些情况下，可以要求返还定金，甚至要求双倍...查看全文

法律分析： 定金与订金的不同之处在于：交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时，发生丧失或者双倍返还预付款的后果。 法律依据...查看全文

定金与订金的区别在于：定金是在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式，具有法律担保效应；而订金是预订时支付的款项，只是当事人的一种支付方式，没有明显的担保性质。法律还有其他规定。...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么不同定金与订金有以下几点不同：1、交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金;2...查看全文

定金与订金的区别具体如下： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债...查看全文

定金与订金的区别与违约时能否退还方面。定金作为价款或罚金，违约方不得收回；收受定金方违约，应双倍返还。订金被视为预付款，收受方违约一般只退回订金；给付方违约时，收受方常以各种理由不予退还。...查看全文

定金与订金的区别如下：1、二者产生的基本法律关系不同。与主合同相比，定金合同是从合同开始的，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效，定金合同无效；当事人关于定金的约定是主合同的一部分；2、功能不同。定金不具备...查看全文