法律分析： 定金与订金的不同之处在于：交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时，发生丧失或者双倍返还预付款的后果。 法律依据...查看全文

定金与订金的区别与违约时能否退还方面。定金作为价款或罚金，违约方不得收回；收受定金方违约，应双倍返还。订金被视为预付款，收受方违约一般只退回订金；给付方违约时，收受方常以各种理由不予退还。...查看全文

法律分析：定金与订金的不同之处在于：交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时，发生丧失或者双倍返还预付款的后果。...查看全文

定金与订金的区别具体如下： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么不同定金与订金有以下几点不同：1、交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金;2...查看全文

法律分析:购房合同中定金与订金的不同有:_x000D_ （一）定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；_x000D_ （二）订金...查看全文

定金和订金的区别在于定金是担保手段，必须书面约定并交付，数额不超过合同总额的20%。而订金不是法律概念，是一种预付款方式，无担保性质。...查看全文

法律分析:二者产生的基础法律关系不同：定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二者的功能不同：定...查看全文

法律分析:“定金”和“订金”的区别:定金是具有担保性质的，订金不具有债的担保功能；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；法律其他...查看全文

律师分析： 二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违...查看全文

法律分析：定金与订金的不同之处在于：_x000D_ 1、定金是法律概念，是对债权的担保，订金不是法律概念，是一种预付款，是对债务的部分履行；_x000D_ 2、在收取定金的一方违约时，定金具有双倍返还的效力，而订金通常只能...查看全文

法律解析： 二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违...查看全文

律师分析： 定金和订金的区别：1、交付定金的协议是从合同，不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同，违反主合同；2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不丧失或双倍返还预付款的后果，订金只可作损害赔偿金；3、数额是否有限...查看全文

定金与订金的区别在于：定金是在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式，具有法律担保效应；而订金是预订时支付的款项，只是当事人的一种支付方式，没有明显的担保性质。法律还有其他规定。...查看全文

律师分析： 二者区别为：定金属于法律用语，是对债权的担保款，应以书面形式约定；而订金并非法律用语，通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是定金，一旦给付定金的一方不履行约定义务的，则无权要求对方返还定金，反之收取定金的一方...查看全文

律师分析： 定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应;定金有...查看全文

“定金”和“订金”之间最大的不同就是“定金”具有担保作用，而“订金”不具担保作用（即使有也是给付方对接受方的单方保证）。所以如果当出现购车纠纷时，4S店有权不返还消费者之前支付的“定金”；如果之前支付的是“订金”，除扣除部分违约金...查看全文

定金和订金的不同之处在于：1.定金是用于确保合同的订立、履行或解除，给付定金一方如果不履行合同义务，则无权要求返还定金；收受定金一方如果不履行合同义务，则应双倍返还定金。2.订金则没有担保性质，交付和收受订金的一方如果不履行合同义...查看全文

1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

定金与订金区别：（1）两者之间的基本法律关系是不同的：与主合同相比，存款合同是从合同开始的，除非当事人有特殊协议，否则存款合同无效；存款协议是主合同的一部分；（2）两者的功能不同：存款不具有债务担保功能，其...查看全文