定金与订金有哪些不同

律师回答
摘要:定金与订金的区别在于:定金是在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式,具有法律担保效应;而订金是预订时支付的款项,只是当事人的一种支付方式,没有明显的担保性质。法律还有其他规定。
定金与订金的不同分别有:定金是在合同订立或履行之前支付的一定金额的货币或替代物,作为担保方式具有法律担保效应;订金是预订时支付的款项,只是当事人的一种付款方式,没有明显的担保性质,根据法律的其他规定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与订金有哪些不同?

律师分析: 二者区别为:定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;而订金并非法律用语,通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是定金,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的一方...查看全文

《民法典》订金与定金有哪些不同?

定金与订金的区别在于定金是担保手段,需书面约定且数额不超过20%,不是履行债务的行为;而订金是预付款,不具担保性质。...查看全文

《民法典》订金与定金有哪些不同?

定金和订金的区别在于,定金是担保手段,必须书面约定,金额不超过合同总额的20%,交付定金不履行债务,而订金是预付款,不具备担保性质。...查看全文

“定金”与“订金”有何不同

法律分析:二者产生的基础法律关系不同:定金:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。订金:而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二者的功能不同:定...查看全文

“定金”与“订金”有何不同

法律分析:“定金”和“订金”的区别:定金是具有担保性质的,订金不具有债的担保功能;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情形时,收受订金的一方必须如数退还订金;法律其他...查看全文

“定金”与“订金”有何不同?

律师分析: 二者产生的基础法律关系不同: 定金:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。 订金:而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同: 定金:定金一经给付,就发挥制裁违...查看全文

定金与订金有何不同

法律分析:定金与订金的不同之处在于:_x000D_ 1、定金是法律概念,是对债权的担保,订金不是法律概念,是一种预付款,是对债务的部分履行;_x000D_ 2、在收取定金的一方违约时,定金具有双倍返还的效力,而订金通常只能...查看全文

“定金”与“订金”有何不同

法律解析: 二者产生的基础法律关系不同: 定金:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。 订金:而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同: 定金:定金一经给付,就发挥制裁违...查看全文

定金与订金有何不同?

律师分析: 定金和订金的区别:1、交付定金的协议是从合同,不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同,违反主合同;2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不丧失或双倍返还预付款的后果,订金只可作损害赔偿金;3、数额是否有限...查看全文

定金与订金有哪些区别

法律分析:定金与订金的区别:一是定金具有担保性质,而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为;二是定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力,而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的...查看全文

定金与订金有哪些差异

法律解析: 定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文

定金与订金有哪些区别

法律分析:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文

定金与订金有哪些区别

法律分析: 定金与订金的区别:一是定金具有担保性质,而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为;二是定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力,而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合...查看全文

定金与订金区别有哪些

定金与订金区别:定金属于法律术语,是债权的担保,应以书面形式约定。而且定金并非法律用语,通常被理解为预付款。在司法审判中,两者的法律后果完全不同。简言之,一旦支付定金的一方不履行约定义务,无权要求对方返还定金;否则,收取定金的一方...查看全文

合同定金与订金的区别有哪些

法律分析:合同定金与订金的区别有:《民法典》明确规定了定金条款,定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行相关规定,订金是预订所付的钱,是当事...查看全文

定金与订金有什么不同

法律分析: 定金与订金的不同之处在于:交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时,发生丧失或者双倍返还预付款的后果。 法律依据...查看全文

定金与订金有什么不同

定金与订金的区别具体如下: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债...查看全文

定金与订金有什么不同

法律分析:一、定金与订金有什么不同定金与订金有以下几点不同:1、交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金;2...查看全文

定金与订金有什么不同?

定金与订金的区别与违约时能否退还方面。定金作为价款或罚金,违约方不得收回;收受定金方违约,应双倍返还。订金被视为预付款,收受方违约一般只退回订金;给付方违约时,收受方常以各种理由不予退还。...查看全文

定金与订金有什么不同

定金与订金的区别如下:1、二者产生的基本法律关系不同。与主合同相比,定金合同是从合同开始的,除非当事人有特殊约定,否则主合同无效,定金合同无效;当事人关于定金的约定是主合同的一部分;2、功能不同。定金不具备...查看全文