定金和订金的区别在于，定金是担保手段，必须书面约定，金额不超过合同总额的20%，交付定金不履行债务，而订金是预付款，不具备担保性质。...查看全文

定金和订金的区别在于定金是担保手段，必须书面约定并交付，数额不超过合同总额的20%。而订金不是法律概念，是一种预付款方式，无担保性质。...查看全文

定金与订金的区别在于：定金是在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式，具有法律担保效应；而订金是预订时支付的款项，只是当事人的一种支付方式，没有明显的担保性质。法律还有其他规定。...查看全文

律师分析： 二者区别为：定金属于法律用语，是对债权的担保款，应以书面形式约定；而订金并非法律用语，通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是定金，一旦给付定金的一方不履行约定义务的，则无权要求对方返还定金，反之收取定金的一方...查看全文

法律分析：一、定金与订金哪个能退,哪个不能退1、一般原则是订金可以退,定金不能退；2、但定金满足一定条件的可以返还：（1）给付定金不履行合同义务的；（2）无权请求返还定金；...查看全文

一般原则是订金可以退,定金不能退； 但定金满足一定条件的可以返还： （1）给付定金不履行合同义务的； （2）无权请求返还定金； （3）收取定金方不履行合同义务的； （4）约定双倍返还定金。...查看全文

定金与订金哪个能退,哪个不能退 1、一般原则是订金可以退,定金不能退； 2、但定金满足一定条件的可以返还： （1）给付定金不履行合同义务的； （2）无权请求返还定金； （3）收取定金方不履行合同义务的； （4）约定双倍返还定金。...查看全文

定金一般不能退，订金可以退。订金满足一定条件的可以返还，如给付定金方不履行合同义务、收取定金方不履行合同义务等。违约定金的条件是违约行为导致合同目的落空。不可抗力、意外事件不适用定金罚则，但第三人过错适用。订金被视为预付款，不具担...查看全文

定金与订金的退还问题，一般原则是订金可以退，定金不能退。但定金在满足一定条件下可以返还，如给付定金方不履行合同义务或约定双倍返还定金。我国司法审判实践中，订金一般被视为预付款，即使违约也要退还。交付定金需注意商家信誉和协议条款，提...查看全文

律师分析： 定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，对订金并没有做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付...查看全文

法律解析： 定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，对订金并没有做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付...查看全文

法律解析： 定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，对订金并没有做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付...查看全文

律师分析： 区别：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不...查看全文

法律解析： 区别：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不...查看全文

律师分析： 二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违...查看全文

法律分析：定金与订金的不同之处在于：_x000D_ 1、定金是法律概念，是对债权的担保，订金不是法律概念，是一种预付款，是对债务的部分履行；_x000D_ 2、在收取定金的一方违约时，定金具有双倍返还的效力，而订金通常只能...查看全文

法律分析:“定金”和“订金”的区别:定金是具有担保性质的，订金不具有债的担保功能；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；法律其他...查看全文

法律解析： 二者产生的基础法律关系不同： 定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。 订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 二者的功能不同： 定金：定金一经给付，就发挥制裁违...查看全文

法律分析:二者产生的基础法律关系不同：定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二者的功能不同：定...查看全文

律师分析： 定金和订金的区别：1、交付定金的协议是从合同，不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同，违反主合同；2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不丧失或双倍返还预付款的后果，订金只可作损害赔偿金；3、数额是否有限...查看全文