定金和订金法律上有哪些不同

律师回答

法律解析:

定金和订金在法律上的不同之处:

1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在;

2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付定金的一方不得要求返还定金,而接受定金的一方如果违约则需双倍返还。

值得注意的是,定金的数额由合同双方进行约定,但是交付不得超过合同标的额的20%,超过的部分需要返还,否则不产生定金的效力。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条 债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金和订金法律上有哪些不同?

律师分析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文

定金和订金法律上有哪些不同

法律解析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文

定金和订金法律上有什么不同?

律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金法律上有什么不同

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金法律上有什么不同

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金在法律上有哪些区别

定金和订金在法律上有所区别。定金是担保手段,履行后可抵作价款或收回;订金只是支付手段,不能证明合同成立。违约时定金双倍返还,订金返还或折抵违约金或损害赔偿金。定金数额有限制,订金则依当事人自由约定。定金一般一次性支付,订金可以分期...查看全文

定金和订金有什么不同,有哪些规定

定金和订金的不同:定金是合同担保,不支付或收取无返还义务;订金不具担保性质,不支付或收取不会有任何后果。...查看全文

法律上定金和订金区别

订金与定金的区别主要体现在以下几个方面:首先,它们产生的基础法律关系不同。定金合同是合同的一部分,而订金是主合同的组成部分。其次,它们的功能不同。定金具有担保债务的功能,而订金则不具备这一功能。最后,它们的作用也不同。一旦定金被支...查看全文

定金与订金有哪些不同

定金与订金的区别在于:定金是在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式,具有法律担保效应;而订金是预订时支付的款项,只是当事人的一种支付方式,没有明显的担保性质。法律还有其他规定。...查看全文

定金与订金有哪些不同?

律师分析: 二者区别为:定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;而订金并非法律用语,通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是定金,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的一方...查看全文

定金和订金的法律效力有何不同

定金和订金的法律效力不同点如下:1、交付定金的协议来自合同,应当按照约定交付定金而不支付,不构成违反主合同;交付定金的协议是主合同的一部分,按照约定交付定金而不交付的,构成违反主合同;2、当交付和收受定金的...查看全文

定金和订金哪个有法律效力

律师分析: 在法律上,定金和订金都具有法律效力,但两者有不同的法律性质。定金指的是一方出具的用以表示自己认真履行合同的保证,通常规定在合同中,如果该方违约,则应该支付另一方一定数额的赔偿金或者损失赔偿费等。定金是一种保证合同履行的...查看全文

定金和订金哪个有法律效力?

法律解析: 在法律上,定金和订金都具有法律效力,但两者有不同的法律性质。定金指的是一方出具的用以表示自己认真履行合同的保证,通常规定在合同中,如果该方违约,则应该支付另一方一定数额的赔偿金或者损失赔偿费等。定金是一种保证合同履行的...查看全文

定金和订金哪个有法律效力?

法律解析: 在法律上,定金和订金都具有法律效力,但两者有不同的法律性质。定金指的是一方出具的用以表示自己认真履行合同的保证,通常规定在合同中,如果该方违约,则应该支付另一方一定数额的赔偿金或者损失赔偿费等。定金是一种保证合同履行的...查看全文

定金和订金哪个有法律效益

法律分析:定金和订金只要符合下列要求就是具有法律效益的:约定定金和订金的行为人具有相应的民事行为能力;约定定金和订金的行为人意思表示真实;定金和订金符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。法律依据:《民...查看全文

定金和订金哪个有法律效力

法律分析:定金具有法律效益。定金是属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。而目前我国法律没有明确规定订金,订金可视为“预付款”。 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事...查看全文

定金和订金哪个有法律效力

法律分析:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

定金和订金哪个有法律效益

定金和订金具有法律效力的要求如下:行为人需具备相应的民事行为能力;行为人的意思表示真实;定金和订金需符合法律法规和公序良俗;还需满足法定的其他有效条件。...查看全文

定金和订金哪个有法律效力?

律师解答: 在法律上,定金和订金都具有法律效力,但两者有不同的法律性质。定金指的是一方出具的用以表示自己认真履行合同的保证,通常规定在合同中,如果该方违约,则应该支付另一方一定数额的赔偿金或者损失赔偿费等。定金是一种保证合同履行的...查看全文

定金和订金哪个有法律效益?

律师分析: 定金具有法律效益。定金是属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。而目前我国法律没有明确规定订金,订金可视为“预付款”。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文