声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有...查看全文
定金和订金的不同之处在于:1.定金是用于确保合同的订立、履行或解除,给付定金一方如果不履行合同义务,则无权要求返还定金;收受定金一方如果不履行合同义务,则应双倍返还定金。2.订金则没有担保性质,交付和收受订金的一方如果不履行合同义...查看全文
订金和定金的区别:订金必须退还,不具有担保性质,不履行合同无损失;定金是担保,不履行合同应双倍返还,给付一方不履行则无权要求返还。...查看全文
律师分析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文
法律解析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文
法律解析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文
律师分析: 二者区别为:定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;而订金并非法律用语,通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是定金,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的一方...查看全文
定金与订金的区别在于:定金是在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式,具有法律担保效应;而订金是预订时支付的款项,只是当事人的一种支付方式,没有明显的担保性质。法律还有其他规定。...查看全文
买房时都要交定金,你知道定金和“订金”的区别吗?交定金时,有哪些事情需要注意?看看这个,别让自己交的钱打水漂。一、什么是定金? &...查看全文
法律分析: 押金和定金有以下不同: 1、法律地位不同,《民法典》第五百八十六条规定了定金,押金在法律上没有明确规定; 2、数额标准不同,定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,押金的数额由当事人约定,没有限制。 法律依据: 《...查看全文
法律分析:押金和定金的不同之处有:_x000D_ 1、定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式;_x000D_ 2、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的数额可由当事人自由约定其数额可以...查看全文
定金的退还问题解答:一般定金不可退,但有条件可返还。规定如下:1、收受方不履行或违约,应双倍返还定金。2、若约定了违约金条款,守约方可选择违约金或定金。如定金不足弥补损失,可要求超额赔偿。...查看全文
法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文
法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文
律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文
律师解答: “订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还。而“定金”则不同,即“因买受人的原因导致无法签订合同定金不退。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八...查看全文
订金和定金的区别在于其定义和法律效应。订金是预订所付的款项,只是单方行为且不具备担保性质;而定金是在合同订立或履行前支付的一定数额的金钱或替代物,具备担保的作用并产生一定的法律效应。...查看全文
法律分析: 定金与订金的不同之处在于:交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时,发生丧失或者双倍返还预付款的后果。 法律依据...查看全文
定金与订金的区别具体如下: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债...查看全文
定金与订金的区别与违约时能否退还方面。定金作为价款或罚金,违约方不得收回;收受定金方违约,应双倍返还。订金被视为预付款,收受方违约一般只退回订金;给付方违约时,收受方常以各种理由不予退还。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师知识产权、知识产权
已服务60人次