律师分析： 所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。而订金在法律上是不明...查看全文

法律分析:购房过程中定金与订金的区别有:_x000D_ （一）定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；_x000D_ （二）订金...查看全文

法律解析： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定...查看全文

律师分析： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定...查看全文

定金与订金的区别在于：性质不同，定金是法律概念，而订金只是习惯用语；功能不同，订金只是预付款，定金可提供担保；法律后果不同，定金交付后收受方拒绝或不履行合同，定金不予返还，订金则视双方约定；数额限制不同，定金不得超过主合同20％，...查看全文

1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

法律解析： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定...查看全文

定金与订金的区别具体如下： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债...查看全文

法律分析： 定金与订金的不同之处在于：交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时，发生丧失或者双倍返还预付款的后果。 法律依据...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么不同定金与订金有以下几点不同：1、交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金;2...查看全文

定金与订金的区别如下：1、二者产生的基本法律关系不同。与主合同相比，定金合同是从合同开始的，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效，定金合同无效；当事人关于定金的约定是主合同的一部分；2、功能不同。定金不具备...查看全文

法律分析：定金与订金的不同之处在于：交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。而定金在一方违约时，发生丧失或者双倍返还预付款的后果。...查看全文

定金与订金的区别与违约时能否退还方面。定金作为价款或罚金，违约方不得收回；收受定金方违约，应双倍返还。订金被视为预付款，收受方违约一般只退回订金；给付方违约时，收受方常以各种理由不予退还。...查看全文

“定金”与“订金”有两个区别：1）交定金不违反主合同，交订金则违反；2）定金数额不超过主合同标的额的20%，订金数额依当事人约定，法律不限制。...查看全文

法律解析： 购房过程中定金与订金的区别是定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式；订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。 【法律依据...查看全文

法律分析： 购房过程中定金与订金的区别如下： 1、应约而未交定金不构成违约；应约而未交订金则构成违约。 2、订金仅可作损害赔偿金。 3、定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订...查看全文

法律分析： 购房过程中，定金与订金的区别有： 1、应约而未交定金不构成违约；应约而未交订金则构成违约。 2、订金仅可作损害赔偿金。 3、定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订...查看全文

律师解答： 购房过程中定金与订金的区别是定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式；订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。 【法律依据...查看全文

购房合同中定金和订金的区别：1.交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分；2.未交付定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反。3.交付和收受订金的当事人...查看全文

法律分析： 合同定金与押金的不同之处有： 性质不同：定金担保所产生的只有债权，不具有物权的效力；押金则属于担保物权的范围； 金额限额不同：定金的数额不得超过主合同标的额的20%，押金无数额上的限制。 法律依据： 《中华人民共和国民...查看全文