一、公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准
公司章程与《公司法》规定不一致时的法律适用原则应从两个方面认定：一是章程规定未违反公司法强制性规定时应当适用章程规定;二是章程规定与公司法强制性规定发生冲突时，应当适用公司法规定。
二、法律规定
《公司法》第四十条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。
有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。
董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。
2023公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准
律师回答
摘要：公司章程与公司法规定不一致时的法律适用原则应从两个方面认定：一是章程规定未违反公司法强制性规定时应当适用章程规定;二是章程规定与公司法强制性规定发生冲突时，应当适用公司法规定。
延伸阅读
公司章程与公司法规定不一致时的冲突解决方案
当公司章程与公司法规定发生冲突时，解决方案主要取决于具体情况。首先，可以考虑修改公司章程以与公司法规定保持一致，确保合规性。其次，如果修改公司章程不可行，可以优先遵循公司法规定，因为法律具有强制力。然而，在特定情况下，公司章程可能具有特殊约定，需要进行权衡和解释。此时，可以寻求法律专业人士的意见，进行法律解释和诠释，以确保最佳解决方案。最后，当无法达成一致时，可能需要诉诸法律途径，通过法院解决争议。综上所述，解决公司章程与公司法规定不一致的冲突需要综合考虑法律和合同原则，确保公平、公正的解决方案。
当公司章程与公司法规定发生冲突时，解决方案主要取决于具体情况。首先，可以考虑修改公司章程以与公司法规定保持一致，确保合规性。其次，如果修改公司章程不可行，可以优先遵循公司法规定，因为法律具有强制力。然而，在特定情况下，公司章程可能具有特殊约定，需要进行权衡和解释。此时，可以寻求法律专业人士的意见，进行法律解释和诠释，以确保最佳解决方案。最后，当无法达成一致时，可能需要诉诸法律途径，通过法院解决争议。综上所述，解决公司章程与公司法规定不一致的冲突需要综合考虑法律和合同原则，确保公平、公正的解决方案。
结语：公司章程与公司法规定不一致时，解决方案主要取决于具体情况。首先，可以考虑修改公司章程以与公司法规定保持一致，确保合规性。其次，如果修改不可行，可以优先遵循公司法规定，因为法律具有强制力。然而，在特定情况下，公司章程可能具有特殊约定，需要进行权衡和解释。此时，可以寻求法律专业人士的意见，以确保最佳解决方案。最后，当无法达成一致时，可能需要诉诸法律途径，通过法院解决争议。综上所述，解决公司章程与公司法规定不一致的冲突需要综合考虑法律和合同原则，确保公平、公正的解决方案。
法律依据
中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第三节 一人有限责任公司的特别规定 第六十条 一人有限责任公司章程由股东制定。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第四十一条 召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第一章 总 则 第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第四十一条 召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第一章 总 则 第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准？
律师分析： 1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定，则不应否定章程的效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第一百零四条...查看全文
公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准
法律解析： 1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定，则不应否定章程的效力。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百零四条...查看全文
公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准
法律分析:1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定，则不应否定章程的效力。法律依据:《中华人民共和国公...查看全文
公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准
法律分析： 公司章程与公司法规定不一致时，如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定的，以公司法为准；如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定的，一般以公司章程中的约定为准。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第十一条 设立公司必...查看全文
2024公司章程与公司法规章不一致时应依哪个为准
一、公司章程与公司法规章不一致时应依哪个为准 公司章程与《公司法》规章不一致时的法律适用原则应从两个方面认定：一是章程规章未违反公司法强制性规章时应当适用章程规章;二是章程规章与公司法强制性规章发生冲突时，应当适用公司法规章。 二...查看全文
2024公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准
一、公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准 公司章程与《公司法》规定不一致时的法律适用原则应从两个方面认定：一是章程规定未违反公司法强制性规定时应当适用章程规定;二是章程规定与公司法强制性规定发生冲突时，应当适用公司法规定。 二...查看全文
公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准呢
法律分析： 公司章程与公司法规定不一致时，如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定的，以公司法为准；如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定的，一般以公司章程中的约定为准。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第十一条 设立公司必...查看全文
公司章程与公司法标准不一致时应依哪个为准？
律师解答： 1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定，则不应否定章程的效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第一百零四条...查看全文
公司章程与公司法规定不一致时应以哪个为准？
公司章程与公司法不一致时，应根据情况进行适用。如果章程违反了公司法强制性规定，则应以公司法为准；如果章程仅改变了公司法的任意性规定，则应以章程约定为准。...查看全文
公司章程与公司营业执照不一致的，以哪一个为准，谁会变更？
法律分析：一、公司章程与公司营业执照不一致的，以哪一个为准，谁会变更？公司章程与公司法规定不一致时，如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定的，以公司法为准；如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定的，一般以公司章程中...查看全文
公司法与公司章程不一致时的法律适用问题
公司章程与公司法不一致时，根据律师的法律分析，如果公司章程违反了公司法的强制规定，则应视为无效；如果仅仅是对公司法的某些规定进行了变通，则不应否定章程的效力。...查看全文
公司章程与公司法规定不一致应该怎么办？法律有何适用原则
公司章程与公司法规定不一致时，应遵守修订后的公司法，其中强制性规定和任意性规定得到合理界定，充分体现私法精神、股东意思自治和保护股东权益的措施。...查看全文
公司章程规定的内容——依照《公司法》
《公司法》第25条规定了有限责任公司章程应当包括公司的名称和住所、经营范围、注册资本、股东信息、出资方式和时间、公司机构和职权、法定代表人以及其他股东会认为需要规定的事项。...查看全文
公司章程与法律规定不一致就必然无效吗？
律师分析： 根据法律规定，如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过，由于违反了公司法规定的三分之二表决权...查看全文
公司章程与法律规定不一致就必然无效吗？
法律解析： 根据法律规定，如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过，由于违反了公司法规定的三分之二表决权...查看全文
公司章程与法律规定不一致就必然无效嘛？
律师解答： 根据法律规定，如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定，则应属无效，此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过，由于违反了公司法规定的三分之二表决权...查看全文
公司章程与股东合同不一致？
法律解析： 1、如涉及公司 “外部”问题时：如果是涉及股东与第三人之间的事项时，因属于“外部”问题，应适用经过登记公示的公司章程，而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时：如果是涉及到股东之间或公司内部事项时，因属...查看全文
公司章程与股东协议不一致？
律师分析： 1、如涉及公司 “外部”问题时：如果是涉及股东与第三人之间的事项时，因属于“外部”问题，应适用经过登记公示的公司章程，而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时：如果是涉及到股东之间或公司内部事项时，因属...查看全文
公司章程与股东合同不一致？
法律解析： 1、如涉及公司 “外部”问题时：如果是涉及股东与第三人之间的事项时，因属于“外部”问题，应适用经过登记公示的公司章程，而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时：如果是涉及到股东之间或公司内部事项时，因属...查看全文
公司章程与股东合同不一致？
律师解答： 1、如涉及公司 “外部”问题时：如果是涉及股东与第三人之间的事项时，因属于“外部”问题，应适用经过登记公示的公司章程，而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时：如果是涉及到股东之间或公司内部事项时，因属...查看全文
推荐律师
李迈
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务233人次
热门法律问题
