公司章程与公司法规定不一致时应以哪个为准?

律师回答
摘要:公司章程与公司法不一致时,应根据情况进行适用。如果章程违反了公司法强制性规定,则应以公司法为准;如果章程仅改变了公司法的任意性规定,则应以章程约定为准。
实践中,时常有发生公司章程中的有关约定与公司法及其司法解释不一致,再此情形下,应当怎样适用呢?是否一贯按章程或法律的规定进行操作呢?
对于这个问题,我们可以从两个方面进行展开:
1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过,由于违反了公司法规定的三分之二表决权通过的条款,所以该条款应属无效;
2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定,则不应否定章程的效力,如股东会召开通知、股东会议表决权的行使、股东会议的议事方式和表决程序等,对于这些问题,公司可以通过制定或修改章程改变公司法的规定,当公司章程与公司法不一致时,应当以公司章程约定的为准。
延伸阅读
公司章程与公司法规定不一致时的冲突解决方法
当公司章程与公司法规定发生不一致时,解决冲突的方法可以通过以下途径。首先,可以进行法律解释和比较,分析两者的权威性和适用范围,以确定哪个规定具有更高的法律效力。其次,可以考虑修改公司章程,以使其与公司法规定保持一致,确保公司的运营符合法律要求。另外,可以寻求专业的法律意见,咨询律师或法律顾问,以获取权威的建议和指导。最后,如果无法达成一致,可能需要通过诉讼或其他争议解决机制来解决冲突。综上所述,公司章程与公司法规定不一致时,可以通过法律解释、修改章程、律师咨询和争议解决等方法来解决冲突。
结语:在实践中,当公司章程中的约定与公司法及其司法解释不一致时,解决冲突的方法可以通过法律解释、修改章程、律师咨询和争议解决等途径。根据公司法的相关规定,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应视为无效,应按照公司法的规定履行。然而,如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定,则应保留章程的效力。因此,在处理公司章程与公司法规定不一致的情况下,需要进行权威的法律解释和比较,考虑修改章程以保持一致,寻求专业的法律意见,并在必要时通过诉讼或其他争议解决机制解决冲突。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第十二条
公司的经营范围由公司章程规定,并依法登记。公司可以修改公司章程,改变经营范围,但是应当办理变更登记。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准?

律师分析: 1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定,则不应否定章程的效力。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百零四条...查看全文

公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准

法律分析: 公司章程与公司法规定不一致时,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定的,以公司法为准;如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定的,一般以公司章程中的约定为准。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第十一条 设立公司必...查看全文

公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准

法律解析: 1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定,则不应否定章程的效力。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百零四条...查看全文

公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准

法律分析:1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定,则不应否定章程的效力。法律依据:《中华人民共和国公...查看全文

2024公司章程与公司法规章不一致时应依哪个为准

一、公司章程与公司法规章不一致时应依哪个为准 公司章程与《公司法》规章不一致时的法律适用原则应从两个方面认定:一是章程规章未违反公司法强制性规章时应当适用章程规章;二是章程规章与公司法强制性规章发生冲突时,应当适用公司法规章。 二...查看全文

2024公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准

一、公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准 公司章程与《公司法》规定不一致时的法律适用原则应从两个方面认定:一是章程规定未违反公司法强制性规定时应当适用章程规定;二是章程规定与公司法强制性规定发生冲突时,应当适用公司法规定。 二...查看全文

2023公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准

公司章程与公司法规定不一致时的法律适用原则应从两个方面认定:一是章程规定未违反公司法强制性规定时应当适用章程规定;二是章程规定与公司法强制性规定发生冲突时,应当适用公司法规定。...查看全文

公司章程与公司法规定不一致时应依哪个为准呢

法律分析: 公司章程与公司法规定不一致时,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定的,以公司法为准;如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定的,一般以公司章程中的约定为准。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第十一条 设立公司必...查看全文

公司章程与公司法标准不一致时应依哪个为准?

律师解答: 1、如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。 2、如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定,则不应否定章程的效力。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百零四条...查看全文

公司章程与公司营业执照不一致的,以哪一个为准,谁会变更?

法律分析:一、公司章程与公司营业执照不一致的,以哪一个为准,谁会变更?公司章程与公司法规定不一致时,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定的,以公司法为准;如果公司章程仅是改变了公司法的任意性规定的,一般以公司章程中...查看全文

公司法与公司章程不一致时的法律适用问题

公司章程与公司法不一致时,根据律师的法律分析,如果公司章程违反了公司法的强制规定,则应视为无效;如果仅仅是对公司法的某些规定进行了变通,则不应否定章程的效力。...查看全文

公司章程与公司法规定不一致应该怎么办?法律有何适用原则

公司章程与公司法规定不一致时,应遵守修订后的公司法,其中强制性规定和任意性规定得到合理界定,充分体现私法精神、股东意思自治和保护股东权益的措施。...查看全文

公司章程与法律规定不一致就必然无效吗?

律师分析: 根据法律规定,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过,由于违反了公司法规定的三分之二表决权...查看全文

公司章程与法律规定不一致就必然无效嘛?

律师解答: 根据法律规定,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过,由于违反了公司法规定的三分之二表决权...查看全文

公司章程与法律规定不一致就必然无效吗?

法律解析: 根据法律规定,如果公司章程的约定违反了公司法强制性规定,则应属无效,此时应根据公司法的相关规定履行。如公司章程约定对于公司增加或减少注册资本仅需代表二分之一以上表决权的股东即可通过,由于违反了公司法规定的三分之二表决权...查看全文

公司章程与股东合同不一致?

律师解答: 1、如涉及公司 “外部”问题时:如果是涉及股东与第三人之间的事项时,因属于“外部”问题,应适用经过登记公示的公司章程,而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时:如果是涉及到股东之间或公司内部事项时,因属...查看全文

公司章程与股东合同不一致?

法律解析: 1、如涉及公司 “外部”问题时:如果是涉及股东与第三人之间的事项时,因属于“外部”问题,应适用经过登记公示的公司章程,而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时:如果是涉及到股东之间或公司内部事项时,因属...查看全文

公司章程与股东协议不一致?

律师分析: 1、如涉及公司 “外部”问题时:如果是涉及股东与第三人之间的事项时,因属于“外部”问题,应适用经过登记公示的公司章程,而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时:如果是涉及到股东之间或公司内部事项时,因属...查看全文

公司章程与股东合同不一致?

法律解析: 1、如涉及公司 “外部”问题时:如果是涉及股东与第三人之间的事项时,因属于“外部”问题,应适用经过登记公示的公司章程,而不能适用股东协议来处理。2、如涉及公司 “内部”问题时:如果是涉及到股东之间或公司内部事项时,因属...查看全文

公司规定和法律规定以哪个为准

1、如涉及公司 “外部”问题时:如果是涉及股东与第三人之间的事项时,因属于“外部”问题,应适用经过登记公示的公司章程,而不能适用股东协议来处理。...查看全文