法律解析： 认定无权代理和表见代理的方法是，看在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情形下，是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理。 【法律依据】: 《...查看全文

法律分析：认定无权代理和表见代理的方法是，看在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情形下，是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理。...查看全文

律师分析： 认定无权代理和表见代理的方法是，看在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情形下，是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理。 【法律依据】： 《...查看全文

表见代理是指行为人实际上没有代理权，但相对人认为其有代理权而进行法律行为，被代理人需承担法律后果。构成要件包括：行为人无代理权、相对人有理由相信其有代理权、相对人为善意、民事行为具备有效要件。表见代理需具备民事行为成立的有效要件，...查看全文

认定表见代理如下：1.行为人无代理权；2.行为人具有使相对人相信其具有代理权的事实或理由；3.相对人出于善意；4.行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。...查看全文

法律分析： 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人...查看全文

法律分析： 表见代理成立，订立的合同有效。所谓表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人客观上有理由相信行为人有代理权，而与其为民事行为，该民事行为的后果直接由被代理人承担。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 ...查看全文

认定无权代理和表见代理如下：、无权代理是行为人没有代理权以他人名义实施的行为，表见代理是代理人没有代理权但是善意第三人相信有代理权的行为；、无权代理保护被代理人的利益，表见代理保护善意第三人的利益；、无权代理中被代理人追认有效、拒...查看全文

无权代理是指行为人没有代理权，却以他人名义实施行为；表见代理是指代理人没有代理权，但善意的第三人相信其具有代理权。无权代理保护被代理人的利益，而表见代理则保护善意的第三人的利益。被代理人可以追认无权代理的有效性或拒绝其无效性，而表...查看全文

法律分析： 无权代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。而表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，...查看全文

法律分析： 表见代表的认定标准： （一）必须存在无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人的名义与相对人订立合同； （二）订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件； （三）相对人在客观上...查看全文

法律分析： 表见代表的认定标准如下： 1、必须存在无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人的名义与相对人订立合同； 2、订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件； 3、相对人在客观上有...查看全文

法律分析： 表见代理合同的效力认定：依据我国现行《民法典》的相关规定，表见代理行为有效。表见代理是指行为人在没有代理权的情况下，使相对人相信其有代理权，而实施的代理行为。表见代理效力及于被代理人。 法律依据： 《中华人民共和国民法...查看全文

法律分析： 表见代理合同的效力认定：表见代理行为有效。表见代理是指行为人在没有代理权的情况下，使相对人相信其有代理权，而实施的代理行为。表见代理效力及于被代理人。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 代理人在代理...查看全文

律师分析： 表见代理行为有效。只要相对人有理由相信行为人有代理权的，代理人具有代理权的管理外观，即使没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，这个代理行为仍然有效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 行为人...查看全文

法律解析： 表见代理行为有效。只要相对人有理由相信行为人有代理权的，代理人具有代理权的管理外观，即使没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，这个代理行为仍然有效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 行为人...查看全文

法律分析： 表见代理成立后，即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束，承担由此产生的权利义务，不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由，对抗善意第三人。 法律依...查看全文

表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

律师分析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

律师解答： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文