检察院指控的罪名与法院认定的罪名不一致怎么处理？-法律问答|晖律网

起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。
一、刑事抗诉法定理由都有哪些
1、认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯罪证据不足；
2、有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究；
3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判；
4、对被告人的罪名认定有错误，一罪判数罪或者数罪判一罪，导致量刑畸轻畸重；
5、在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑；
6、人民法院在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。
二、重审立案前被告死亡怎么办
我国《刑事诉讼法》规定，二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，如果认为原判决认定事实不清或者证据不足的，既可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。有的刑事案件的被告人，可能会因为身体或者其他意外事件，发生死亡。如果被告人死亡的，其诉讼权利会丧失。被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定。
三、追诉不加刑原则有哪些
上诉不加刑原则的内容如下：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚;(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚;(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑;(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受以上规定的限制。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;
(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;
(三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪;
(四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪;
(五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定;
(六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;
(七)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;
(八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理;
(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。

检察院指控的罪名与法院认定的罪名不一致怎么处理？

问指控罪名与法院认定罪名不一致该怎么解决

问指控罪名与法院认定罪名不一致该怎么解决

问检察院批捕的罪名和起诉的罪名是否可能不一致？

问不认罪检察院怎么处理?

问不认罪检察院怎么处理

问罪名差异：检察院批捕与起诉之间的不一致性

问不认罪认罚检察院怎么处理

问不认罪认罚检察院怎么处理

问到检察院不认罪怎么处理

问不认罪认罚检察院怎么处理理？

问公安局认定的罪名检察院一般就批吗

问法院是否会改变检察院的罪名？

问检察院不认罪怎么处罚？

问检察院认罪不认罚法院怎么判

问检察院变更罪名的程序

问检察院变更罪名的程序

问检察院管辖的14个罪名？

问嫌疑人不认罪,检察院怎么处理？

问不认罪认罚检察院怎么办理？

问法院只能对检察院提起的公诉罪名审理

推荐律师

张婷婷