紧急状态处置权是由下列具体权力组成:
1、紧急优先权和紧急征用权
公安机关的人民警察因履行职责的紧急需要,经出示相应证件,可以优先乘坐公共交通工具,遇交通阻碍时,优先通行。因侦查犯罪的需要,必要时,按照国家有关规定,可以优先使用机关、团体、企业事业组织和个人的交通工具、通信工具、场地和建筑物,用后应及时归还,并支付适当费用;造成损失的,应当赔偿。
根据紧急处理暴力犯罪或重大治安灾害事故、追捕逃犯、抢险救灾的需要,公安机关依法可以征用急需的人员、物资和场所。
这里要注意,当人民警察依法征用人员、物资和场所后,应依法补偿,而不是赔偿。
2、紧急排险权
紧急排险,是指公安机关在紧急处置重大灾害事故或平息叛乱时,在不得已的情况下所采取的非常措施。例如,在扑救重大火灾、处置重大爆炸事故时,为防止火势蔓延和事故波及面扩大而拆除同火灾、事故现场毗连的建筑物,或者在平息叛乱中炸毁暴徒盘踞的建筑物和借以顽抗的设施等。凡在紧急排险中需拆除的建筑物、毁坏的其他设施的所有者,必须无条件地服从公安机关现场指挥员的指挥,履行拆除的义务。
这里要注意,公安机关在紧急排险中拆除建筑物或者毁坏其他设施,不需经过所有者同意,即可行使紧急排险权。
3、现场和交通管制权
县级以上人民政府的公安机关,为预防和制止严重危害社会治安秩序的行为,可在的区域和时间,限制人员、车辆的通行或停留,必要时可以采取相应的交通管制措施。县级以上人民政府的公安机关,经上级公安机关和同级人民政府批准,对严重危害社会治安秩序的突发事件,可以根据情况实行现场管制。人民警察可以采取必要手段强行驱散,并将拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。
这里要注意,县级以上人民政府的公安机关在实施现场管制时,必须经上级公安机关和同级人民政府两者的批准,缺一不可。
4、戒严执行权
戒严,一般是指战时或平时面临重大紧急事件,为了维护政治稳定所采取的非常措施。戒严,视涉及地区大小,分别由全国人大常委会或国务院作出决定,由人民警察、人民武装警察执行,必要时派出人民解放军协助执行。公安机关对戒严地区实行治安控制。戒严期间,可以在戒严地区采取交通管制、宵禁等特别管理措施。
这里要注意,公安机关只有戒严执行权,而没有决定紧急状态的权利。
紧急征用权和紧急优先权区别
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
紧急征用宾馆？
律师分析： 补偿标准按照征用酒店客房总数及入住情况分类给予补偿，用酒店客房的协商价格。根据酒店设施的配备情况和物价部门批准的收费标准，双方议定每间客房每日的补偿标准，作为征用客房的协商价格。 【法律依据】： 《新型冠状病毒肺炎疫...查看全文
紧急征用权可以征用什么物品？
公安机关在履行职责时，可以优先乘坐公共交通工具、使用他人的交通工具和场地，并可以征用急需的人员、物资和场所，但需遵守相关规定并支付适当费用。...查看全文
紧急避险特征
1、为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。2、客观上具有正在发生的真实危险。3、迫不得已而采取的行为。4、不能超过必要的限度而造成不应有的危害 不管是正当防卫还是紧急避险，其实这都是有一定的特征，而对特...查看全文
胁从犯和紧急避险的区别？
律师分析： 如果是因为受人胁迫，为了保护自己的某种利益，而对第三者的利益造成损害，且这种损害大于其所欲保护的利益时，则属于胁从犯。 如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益，则行为人的行为应认定为紧急避险，而不应作为胁从犯追究其...查看全文
紧急避险和无因管理的区别
紧急避险与无因管理 区别： 1、它们在行为时间上就不同，显然无因管理在一般时间下也可以进行的行为紧急避险则是在正在发生危险时所进行的行为; 2、行为实施的结果也不一样，无因管理是为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。但是...查看全文
避险过当和紧急避险的区别
避险过当和紧急避险的区别在于紧急避险是否明显超过必要限度。避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为...查看全文
紧急避险和正当防卫的区别
正当防卫和紧急避险有着明显的区别，正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾，而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突，是在紧急情况下舍小利而保大利的问题，基于这一基本区别，派生出如下具体的不同点：1.危险的来源不同 ...查看全文
错车道和紧急停车带的区别
法律分析：机动车走辅道一般不算违章。机动车辅道就是介于机动车道、慢车道之间的道路,它依然属于机动车道,只有机动车可以在上面行驶，同时，从辅道走不会触发违章信号，就不会被抓拍与公交专用车道是有区别的。机动车走辅道不算违章。但...查看全文
紧急避险和正当防卫的区别？
正当防卫和紧急避险的区别在于：1、起因不同：前者起因为认为的不法侵害，后者则不限于人的侵害；2、限制条件：后者必须是不得以为之，前者则无此限制；3、对象：前者只能针对不法侵害者本人，后者则是针对无辜第三人的合法权益。4、限度不同：...查看全文
正当防卫和紧急避险的区别
法律分析： 正当防卫和紧急避险的区别：前者是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。后者是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫和紧急避险在目的上有相同点，都是指在保护国家、公共的利益，本人或其他人的人身财产权利的同时，给其他人造成了利益或某种权利上的损害，都是属于正当行为。但它们的区别也是十分明确的。1、二者危险的来源是不同的，正当防...查看全文
紧急避险和正当防卫的区别
紧急避险与正当防卫的区别： (1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。 (2)行为指向的对象不同。正当防...查看全文
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫和紧急避险的区别： 1、行为指向的对象不同： 正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益； 2、对行为的限制条件不同： 紧急避险要...查看全文
紧急避险和正当防卫的区别
一、紧急避险与正当防卫的区别 1、危害的来源不同 正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。 2、行为指向的对象不同 正当防卫...查看全文
紧急联系人和担保人的区别
律师分析:担保人要承担逾期还款时全额偿还贷款本息的责任，紧急联系人只是在债务人失联的时候，协助债权人联系债务人。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或...查看全文
正当防卫和紧急避险的区别
法律分析： 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...查看全文
正当防卫和紧急避险的区别
紧急避险与正当防卫的区别：实施的原因不同，正当防卫是因为自然人实施不法侵害；紧急避险不仅限于自然人的不法侵害；行为指向的对象不同，正当防卫针对不法侵害者本人，紧急避险针对的是与危险的发生无关的第三者的利益。...查看全文
错车道和紧急停车带的区别
法律分析：机动车走辅道一般不算违章。机动车辅道就是介于机动车道、慢车道之间的道路,它依然属于机动车道,只有机动车可以在上面行驶，同时，从辅道走不会触发违章信号，就不会被抓拍与公交专用车道是有区别的。机动车走辅道不算违章。但...查看全文
胁从犯与紧急避险区别
认定胁从犯与紧急避险是有重要意义的。胁从犯与紧急避险都是受人胁迫，因为要保护自己的利益却对他人的利益造成损害。如果损害的利益大于保护的利益，则是胁从犯；反之则是紧急避险。根据我国法律规定，紧急避险不需要承担刑事责任，如果超过必要限...查看全文
胁从犯与紧急避险区别
法律分析： 我国刑法第２１条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”从这条规定可以看出，我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为...查看全文
推荐律师
王婷
北京市-北京市-通州区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务56人次
