合同撤销权是指因合同缺乏生效要件而享有的撤销已成立合同的权利。相对于绝对无效合同，可撤销合同在撤销权行使前对当事人仍有效力，属相对无效合同。...查看全文

可撤销合同是指因合同欠缺生效要件，而一方享有单方意思表示撤销合同的权利。相对于绝对无效合同，可撤销合同在撤销前仍有效力，属相对无效合同。...查看全文

合同撤销权是指当合同欠缺生效要件时，一方享有单方意思撤销合同的权利，与绝对无效合同不同，可撤销合同在撤销前仍有效力，属相对无效合同。...查看全文

合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销 已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其...查看全文

撤销合同的法定事由有五种：重大误解、不公平的合同、欺诈、胁迫和乘人之危，但其中欺诈和胁迫只包括未损害国家利益的情况。...查看全文

法律分析： 合同的撤销权指的是撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利，合同撤销权是不同于债权人的撤销权，合同解除权的民事制度。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重...查看全文

可撤销合同是指有以下情况而订立的合同：1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成...查看全文

合同撤销权是指撤销权人因合同缺乏一定的生效要求而享有的以其单方意义撤销已成立合同的权利。学术界对合同撤销权的性质有不同的看法，但一般认为合同撤销权属于形成权；也就是说，合同撤销权的行使可以在没有相对人同意或配合的情况下改变合同的效...查看全文

租售同权就是租房与买房居民可享有同等待遇，享受公共教育、劳动就业创业、社会保险、医疗卫生、社会服务、住房保障、公共文化体育、残疾人服务等权利。具体权利如下：1、租房者与购房者，享有同等的入学权利；...查看全文

合同当事人有5种法定事由可以行使撤销权：重大误解、公平原则、欺诈、胁迫及乘人之危。这些情况下订立的合同可以被当事人撤销。...查看全文

赠与合同的撤销情形及订立要注意的事项。赠与合同可任意撤销，除公证或具有公益性质的赠与外。公证赠与合同可法定撤销，如侵害赠与人权益、未履行扶养义务等。赠与人应明确合同内容，考虑撤销可能性决定是否公证。条件可作为赠与要求，如不满足可拒...查看全文

法律分析:合同撤销权的撤销事由有:签订合同时一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力；签订合同时一方实施欺诈行为；签订合同时一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思；签订合同时存在重大误解；法定其他事由等。...查看全文

律师分析： 合同撤销权的撤销事由包括： 1、因重大误解订立的； 2、在订立合同时显失公平的； 3、一方或者第三方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方...查看全文

合同债权人撤销权是指债权人对债务人实施的危害债权的权利。可以请求人民法院撤销。根据《中华人民共和国民法典》规定，因债务人放弃到期债权或者免费转让财产损害债权人的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让...查看全文

合同的撤销权是指可以撤销合同的权利。法定可撤销合同包括以下几种情况：一方在签订合同时实施欺诈行为；一方或第三人通过胁迫手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同；一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力的情况下签订的合同；签订合同时存...查看全文

法律分析:合同的撤销权是指可撤销合同享有的撤销权。法定可撤销合同分别有以下几种:一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解...查看全文

法律分析:债权人的撤销权是指如果具有债务人以放弃其债权等方式无偿处分其财产权益、恶意延长其到期债权的履行期限、以及以明显不合理的低价转让财产等情况的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。法律依据:《《中...查看全文

债权人的撤销权是指如果具有债务人以放弃其债权等方式无偿处分其财产权益、恶意延长其到期债权的履行期限、以及以明显不合理的低价转让财产等情况的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。一、留置权终止的原因有哪些?...查看全文

《民法典》中合同撤销后可主张的权利有：行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 民法典中合同撤销后...查看全文

合同当事人撤销权有5种情况：1、因重大误解；2、显示公平；3、欺诈（未损害国家利益）；4、胁迫（未损害国家利益）；5、乘人之危。...查看全文