敲诈勒索罪与索贿罪的区别是啥?

律师回答
摘要:敲诈勒索罪与索贿罪的区别:敲诈勒索罪侵犯财物和人身权利,索贿罪侵犯国家工作人员的廉洁性;敲诈勒索罪使用暴力或威胁,索贿罪则使用职务便利;敲诈勒索罪适用于一般人,索贿罪适用于国家工作人员。受贿罪的行为方式有两种:索贿和收取贿赂。索贿是主动要求贿赂,收取贿赂是非法接受他人财物并谋取利益。普通公民无需区分罪名,可直接举报刑事犯罪行为。
一、敲诈勒索罪与索贿罪的区别是啥?
敲诈勒索罪与索贿罪的区别具体如下:
(一)社会危害性不同
敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利;而索贿行为作为受贿罪的一种,侵犯的是国家工作人员职务行为的不可收买性,即国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。
(二)客观行为表现不同
敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及毁坏他人的财物、破坏生产或营业等相威胁或要挟,强行索取公私财物,具有明显、公开、强行的特点;索贿则主要是在进行公务的活动中,利用职务上的便利向他人索取财物或者以为他人谋利益相交换,索取他人财物,一般是利用对方有所要求之机会主动索取财物,并不使用强行的手段,尽管有时也可能刁难、要挟,但索取手段较隐蔽,方法婉转。
(三)构成犯罪的主体不同
施行敲诈勒索行为的人是一般的人,但是施行索贿的人是国家工作人员。
二、受贿罪的行为方式有哪些?
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪的行为方式有两种:一是索贿,二是收取贿赂。
(一)索贿
即行为人在公务活动中主动向他人索取财物,行为人利用职务上的便利,向当事人以明示或暗示的方式要求贿赂,而未使用要挟、胁迫的方法。使用了要挟、胁迫的方法,明增或暗示,如不送财物,其事就不好办或者会有严重后果,迫使当事人给他送财物。
(二)收取贿赂
即行为人非法收受他人财物,并为他人谋取利益。谋取的利益可以是不正当利益,也可以是正当利益。收受不论采取直接或间接的形式,都不影响受贿罪的成立,但收受以行为人收到贿赂,取得对贿赂的实际控制为必要。
主动索取他人财物的行为,比被动受贿具有更大的社会危害性。因此刑事法律规定,利用职务上的便利索取他人财物的就构成受贿,而不要求行为人有为他人谋取利益这个条件。
敲诈勒索罪与索贿罪等虽然都同属于刑事罪名,但是各种罪名之间是存在一定的区别的,公安机关在侦查案件的时候,法院审理案件时,都需要依法区分公民具体涉嫌犯的是什么罪名。但是对于普通公民,在发现他人实施了刑事犯罪行为之后,无需区分罪名,可以直接向相关部门举报。
延伸阅读
结语:敲诈勒索罪与索贿罪在以下方面存在区别:敲诈勒索罪侵犯公私财物所有权和人身权利,而索贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。敲诈勒索罪采用明显、公开、强行的手段,而索贿罪的手段较隐蔽、婉转。施行敲诈勒索行为的人可以是一般人,而施行索贿的人是国家工作人员。受贿罪的行为方式包括索贿和收取贿赂,索贿是行为人主动向他人索取财物,收取贿赂是行为人非法收受他人财物并为他人谋取利益。对于普通公民,发现他人实施刑事犯罪行为后,可以直接向相关部门举报,无需区分罪名。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十八条 国有公司、企业的工作人员,由于严重不负责任或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。
国有事业单位的工作人员有前款行为,致使国家利益遭受重大损失的,依照前款的规定处罚。
国有公司、企业、事业单位的工作人员,徇私舞弊,犯前两款罪的,依照第一款的规定从重处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十九条 国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员,徇私舞弊,将国有资产低价折股或者低价出售,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国反洗钱法:第六章 法律责任 第三十三条 违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准,敲诈勒索行为可行政处罚,而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑,数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同,一般在三千元至一万元以上,超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的区别

法律分析:一、敲诈勒索与绑架罪的区别 1、实现勒索的方式不同。 一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通...查看全文

敲诈勒索与索贿有什么区别?

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国法律没有索贿罪,只有受贿罪,索贿只是行贿罪的一个情节加重情形。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同,诈骗罪侵犯公私财物所有权,敲诈勒索罪危及人身权利;客观表现不同,诈骗罪使用骗术,敲诈勒索罪采用威胁手段;刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪的区别

法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟...查看全文

诈骗与敲诈勒索罪的区别

法律分析:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪的区别

敲诈勒索与诈骗罪的区别如下:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调...查看全文

诈骗与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪的区别?

律师分析: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为...查看全文

敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。客体不同,敲诈勒索罪...查看全文

敲诈勒索与勒索的区别是什么?

敲诈勒索是指使用威胁或要挟手段,非法占有他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》和相关解释,敲诈勒索行为的数额不同将被认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”,并将受到相应的刑事处罚。敲诈勒索罪的认定取决于威胁的方式、...查看全文