敲诈勒索与索贿有什么区别?

律师回答

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国法律没有索贿罪,只有受贿罪,索贿只是行贿罪的一个情节加重情形。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。

敲诈勒索罪与抢劫罪有什么区别?

抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别:

1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。

2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。

3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。

4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。

5、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身权利。

6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。

《刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。

绑架罪与敲诈勒索罪有什么区别

以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

敲诈勒索与抢劫的最主要的区别是什么

关于敲诈勒索与抢劫的最主要的区别是什么的法律问题,

一是手段行为的方式不同。

抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。

敲诈勒索罪的威胁手段,既可以当面实施,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。

只要不当场对被害人进行威胁,即使以暴力为手段,也不能构成抢劫罪,而可能构成敲诈勒索罪。

二是手段行为的内容不同。

抢劫罪的手段行为是暴力侵害,即以杀害、伤害等暴力侵害人身相威胁。

敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制,可以是以暴力相威胁,也可以是以毁坏财物、设置困境相威胁。

三是手段行为的暴力程度不同。

抢劫罪中的暴力表现为以当场实施暴力相威胁,暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗的程度。

敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制被害人反抗的轻微暴力。

四是手段行为的实现时间不同。

抢劫罪的威胁手段表现为被害人如果不交出财物,行为人就要当场实施足以抑制被害人的暴力行为。

敲诈勒索罪的威胁一般表现为,如果被害人不答应要求,将在日后某个时间实现威胁的内容,或者即将实现的暴力行为没有达到足以抑制被害人反抗的程度,或者威胁不体现为暴力手段。

五是手段行为的威胁效果不同。

抢劫罪手段行为的暴力效果是使被害人不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗能力,通过实施足以抑制被害人反抗的手段行为劫取财物。

敲诈勒索罪手段行为的威胁效果是使被害人产生恐惧心理从而交出财物,但是并没有达到足以抑制被害人反抗的地步。

典型的抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”。

敲诈勒索罪的威胁手段表现为依仗势力威胁、直接进行威胁、通过欺骗手段进行威胁。

敲诈勒索罪的威胁手段也可能表现为“暴力”,但是这种“暴力”只是使被害人产生恐惧感,“暴力”的作用、强度和紧迫性客观上没有达到足以抑制被害人反抗的程度,即使被害人不交出财物,其生命、身体也不会立即遭受重大侵害。

相关内容:

敲诈勒索与招摇撞骗的区别是什么

1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有什么

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索与勒索的区别是什么?

敲诈勒索是指使用威胁或要挟手段,非法占有他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》和相关解释,敲诈勒索行为的数额不同将被认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”,并将受到相应的刑事处罚。敲诈勒索罪的认定取决于威胁的方式、...查看全文

敲诈勒索罪与索贿罪的区别是啥?

敲诈勒索罪与索贿罪的区别:敲诈勒索罪侵犯财物和人身权利,索贿罪侵犯国家工作人员的廉洁性;敲诈勒索罪使用暴力或威胁,索贿罪则使用职务便利;敲诈勒索罪适用于一般人,索贿罪适用于国家工作人员。受贿罪的行为方式有两种:索贿和收取贿赂。索贿...查看全文

敲诈勒索与民事索赔有什么区别

敲诈勒索是违法犯罪,以非法占有为目的,采用威胁或要挟的方法迫使被害人交付财物;而民事索赔属于民事纠纷,一般以合法形式进行。...查看全文

敲诈勒索与民事索赔有什么区别

敲诈勒索是一种犯罪手段,数额达到两千元以上的构成犯罪;而民事索赔属于民事纠纷范畴,这是二者的区别。但如果索赔过程中使用了敲诈勒索手段的,属于违法行为,受到行政处罚,构成犯罪的,依法定罪判刑。行为人构成敲诈勒索罪的,处三年以下有期...查看全文

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准,敲诈勒索行为可行政处罚,而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑,数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同,一般在三千元至一万元以上,超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

敲诈罪与敲诈勒索罪有什么区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,以捏造事实、隐瞒真相的手段,骗取大量公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁、威胁被害人为手段,敲诈大量公私财物的行为。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产的所有权,而且危害他人的人身权利或者其他权...查看全文

敲诈勒索有什么区别

敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物,涉嫌财物数额较大或有多次行为者,处以3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额达到巨大或存在严重情节者,处以3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或存在特别严重情节者,处以10年以上有...查看全文

敲诈与勒索诈骗有什么区别嘛?

律师解答: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:...查看全文

敲诈与勒索诈骗有什么区别吗

法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财...查看全文

敲诈与勒索诈骗有什么区别吗?

律师分析: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:...查看全文

索贿与敲诈勒索的界限

本文讨论了国家工作人员与其他人之间的区别,关键在于是否利用了职务便利。如果对方请托的事项与行为人的职务无关,而行为人利用对方的困境索取财物,则成立敲诈勒索罪;如果对方有求于国家工作人员,必须利用职务便利才能办到,行为人利用他人的困...查看全文

敲诈勒索与诈骗的区别

敲诈勒索与诈骗的区别在于客体不同、受害人的主观状态不同以及刑期不同;合同诈骗罪的立案管辖权由犯罪地的人民法院管辖,也可由被告人居住地的人民法院管辖;合同诈骗单位能构成犯罪,单位犯罪将对单位判处罚金,并追究直接负责的主管人员和其他直...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:_x000D_ 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。_x000D_ 2、受害人交出财...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:_x000D_ 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。_x000D_ 2、受害人交出财物的主观状态不同:...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

索贿和敲诈勒索的区别和共同点

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国法律没有索贿罪,只有受贿罪,索贿只是行贿罪的一个情节加重情形。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索区别是什么?

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别主要体现在客体、客观表现、受害人交出财物的主观状态以及立案标准上。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;而诈骗罪的犯罪客体较为单一,仅侵犯公民的财产所有权。敲诈勒索罪表现为以威胁或...查看全文

贿赂与敲诈勒索的索贿型特点

索贿是受贿罪的一种表现形式,指国家工作人员利用职务便利索取他人财物。与敲诈勒索罪相比,索贿侵犯的对象是国家机关工作人员职务行为的不可收买性,而敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财物的所有权和公民的权利。...查看全文