正当防卫是否应该被追究刑责？-法律问答|晖律网

正当防卫是否应该被追究刑责？

回答于2024-05-05 阅读（223）

律师回答

摘要：正当防卫在法律中通常被视为不构成犯罪。但若正当防卫明显超出了必要限度并造成了重大损害,行为者仍然可能承担刑事责任。不过,在某些情况下,行为者可以减轻或免除处罚。另外,符合特殊正当防卫条件的,行为者不承担刑事责任。中国《刑法》第二十条规定了正当防卫的定义和限度。同时,第二十一条规定了防卫过当的减轻或免除处罚以及特殊正当防卫的条件。

在法律中,正当防卫行为通常被视为不构成犯罪。然而,如果正当防卫行为明显超出了必要限度,造成了重大损害,那么行为者仍然可能承担刑事责任。但是,在某些情况下,可以减轻或免除处罚。此外,如果符合特殊正当防卫的条件,行为者不承担刑事责任。
1、中国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2、如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一、正当防卫只能消极逃跑躲避吗？
部分人员认为：当公民面临不法侵害时，只能消极逃跑躲避，不能去积极防卫。
这其实是错误的想法，法律设定正当防卫制度的目的是以正义对抗不正义，有利于惩恶扬善。面对不法分子的侵害行为，逃跑躲避只是一种可以选择的做法但不是唯一的做法，如果法律规定只能躲避那么只会让善良老实的人更加悲惨；让作恶多端的人更加嚣张。我相信任何一部良法，都不会做出这样的规定；任何一个有良知的司法人员，都不会这样去苛求被害人。
我国法律也没有规定“必须先逃跑“的条件，只是实践中如果当事人确实先行躲避，更有利于认定为正当防卫。
正当防卫不能明显超过必要限度。这里主要就是指为了避免强度较轻的不法侵害，就不允许防卫行为采取过重的强度。如果非较重的强度不足于制止不法侵害，可以采用较强的防卫强度。采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害，就不允许采取激烈的防卫手段。如果非激烈的防卫手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。

延伸阅读

结语：正当防卫行为在法律中通常被视为不构成犯罪，但若明显超出了必要限度并造成了重大损害，行为者仍可能承担刑事责任。在某些情况下，可以减轻或免除处罚。符合特殊正当防卫条件的，行为者不承担刑事责任。我国《刑法》第二十条规定了正当防卫的相关内容。在判断正当防卫是否超过必要限度时，应避免过度解读。同时，面对不法侵害，逃跑躲避并非唯一的应对方式。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问正当防卫是否应当负刑事责任

答

法律分析:正当防卫不应当负刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害采取的一种自我防卫的手段。正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为，不具备的犯罪的构成要件，所以由此可以知道正当防卫不需要负刑事责任。...查看全文

问正当防卫是否应该赔偿？

答

正当防卫在法律上属于合法行为，但防卫过当需要承担赔偿责任。正当防卫必须满足三点要求：针对不法侵害、正确实施防卫行为、有限度不超越。对严重暴力犯罪采取的防卫行为不属于防卫过当，无需承担刑事或民事责任。...查看全文

问正当防卫应该负刑事责任吗？

答

正当防卫应不应该负刑事责任，需视情况而定：1、如果是特殊正当防卫，不承担刑事责任；2、如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一、正当防卫成立必须具...查看全文

问正当防卫是否应承担刑事责任？

答

正当防卫是保护人身、财产安全的合法行为，但需注意防卫行为不得超过必要限度，否则需承担刑事责任。在面对严重危害人身安全的犯罪时，采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。行为人应明确正当防卫的概念和防卫过当的界限，既要采取必...查看全文

问什么叫正当防卫,正当防卫应该认定

答

一、什么叫正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

问什么是正当防卫？正当防卫是否需要负刑事责任？

答

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫不需要负刑事责任。正当防卫负刑事责任吗根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

问正当防卫与防卫过当应该区分

答

正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要的区分点在于看其防卫行为是否超过必要限度。 ...查看全文

问正当防卫是否负刑事责任

答

法律分析:正当防卫不负刑事责任，但明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当的，要负刑事责任。正当防卫，指的是对于正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫应当负刑事责任吗

答

法律分析:属于正当防卫，不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或...查看全文

问正当防卫应当负刑事责任吗

答

法律解析：属于正当防卫，不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和...查看全文

问正当防卫应当负刑事责任吗

答

法律分析:正当防卫，不应当负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，行为人应当负刑事责任，只是应当对该行为人减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x000...查看全文

问正当防卫是否应当受刑事处罚

答

法律分析:正当防卫不应当受刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负...查看全文

问正当防卫是否应当受刑事处罚

答

正当防卫不应当受刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫杀人应该负刑事责任吗

答

正当防卫如果成立，当事人是不用承担刑事责任的，所以正当防卫杀人是不用坐牢的。根据我国法律相关的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的犯罪，采取防卫行为，如果造成犯罪分子伤亡，是不用承担刑事责任。但...查看全文

问应该才能算是正当防卫

答

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，...查看全文

问应该才能算是正当防卫

答

问正当防卫致轻伤应该判刑

答

正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任，若是造成必要限度，则付相应的刑事责任和民事责任。故若是造成他人轻伤（刑事鉴定），按照刑法234条故意伤害罪处罚即可，若未超过限度，则不会处罚。刑法规定：【故意伤害罪】故意伤...查看全文

问正当防卫是否要负刑事责任

答

法律分析：正当防卫一般不要负刑事责任，但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫...查看全文

问正当防卫过当是否应定罪？

答

正当防卫过当定罪与否的主旨是根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条，防卫过当致人死亡一般定过失致人死亡罪，但对于防卫过当的行为人，应减轻或免除处罚。正当防卫与防卫过当的区分在于防卫行为是否超过必要限度。...查看全文

问防卫过当是否应该承担刑事责任？

答

根据《刑法》第二十条，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任；但防卫过度造成重大损害者需负刑事责任，轻伤不需承担刑事责任。...查看全文