正当防卫是否应该赔偿?

律师回答
摘要:正当防卫在法律上属于合法行为,但防卫过当需要承担赔偿责任。正当防卫必须满足三点要求:针对不法侵害、正确实施防卫行为、有限度不超越。对严重暴力犯罪采取的防卫行为不属于防卫过当,无需承担刑事或民事责任。
正当防卫在法律上属于合法行为,因为正当防卫而发生对不法侵害者造成损害的情况下,正当防卫者是不需要承担赔偿责任的。但是如果正当防卫者出现防卫过当的情况,则需要在过当的范围内承担相应的赔偿责任。这是因为我国法律对于正当防卫这一行为有着十分严谨的要求,即必须满足以下几点:
1、正当防卫所针对的,必须是受到不法侵害;
2、正当防卫者必须在不法侵害处于进行的时候实施正确的防卫行为;
3、正当防卫有一定的限度,这个限度是一定不能超越的。当然也存在例外,比如对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取的防卫行为,结果造成不法侵害人伤亡的,并不会被归为防卫过当,仍然属于正当防卫,不需要承担刑事责任,更不需要承担民事赔偿责任。
延伸阅读
正当防卫的法律责任界限与赔偿问题
正当防卫是指在面临非法侵害时,为保护自己或他人的生命、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。在法律上,正当防卫受到一定的限制和界限。对于正当防卫行为是否应该赔偿,存在着不同的观点和争议。一方面,支持者认为正当防卫是出于合法的自卫目的,应当免除赔偿责任,以保护公民的自由和安全。另一方面,反对者认为正当防卫虽然合法,但也可能造成对方的损失,因此应当在必要时承担相应的赔偿责任。综合来看,对于正当防卫的赔偿问题,需要综合考虑各方利益,权衡正当防卫的合法性和对他人权益的影响,以法律的公平和正义为依据做出判断。
结语:正当防卫在法律上合法,对不法侵害者造成损害时无需赔偿责任。但防卫过当需承担相应赔偿责任。正当防卫要满足条件:1、针对不法侵害;2、正确防卫行为;3、有限度。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取的防卫不属过当,无需承担刑事及民事责任。正当防卫是保护合法权益的必要行为,赔偿问题需综合考虑公平正义,权衡各方利益做出判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
什么叫正当防卫,正当防卫应该认定

一、什么叫正当防卫 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

正当防卫与防卫过当应该区分

正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。主要的区分点在于看其防卫行为是否超过必要限度。 ...查看全文

是否应该对正当防卫致人轻伤进行赔偿?

打架时正当防卫致人轻伤的不需要赔偿。正当防卫需符合条件:保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利;针对不法侵害行为;针对实施不法侵害行为的人;对正在进行的不法行为;不能明显超过必要限度。必要限度包括:防卫强度不过重...查看全文

应该才能算是正当防卫

我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,...查看全文

应该才能算是正当防卫

我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,...查看全文

正当防卫过当是否应定罪?

正当防卫过当定罪与否的主旨是根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条,防卫过当致人死亡一般定过失致人死亡罪,但对于防卫过当的行为人,应减轻或免除处罚。正当防卫与防卫过当的区分在于防卫行为是否超过必要限度。...查看全文

正当防卫是否应该被追究刑责?

正当防卫在法律中通常被视为不构成犯罪。但若正当防卫明显超出了必要限度并造成了重大损害,行为者仍然可能承担刑事责任。不过,在某些情况下,行为者可以减轻或免除处罚。另外,符合特殊正当防卫条件的,行为者不承担刑事责任。中国《刑法》第二十...查看全文

防卫过当是否构成正当防卫?

正当防卫致人死亡,关键是防卫是否过当。如防卫不过当,不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当是否属于正当防卫?

防卫过当与正当防卫的区别在于,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害,针对侵害者本人,且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

正当防卫的过当行为是否应该定罪?

该段内容主要介绍了正当防卫过当的定罪及防卫过当行为的认定条件。正当防卫过当需要根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来定罪。在认定正当防卫行为时,需要遵循法律规定的程序和要求。对于防卫行为造成了严重后果的情况,需要...查看全文

事前防卫是否是正当防卫

事前防卫,又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件,不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非...查看全文

正当防卫是否应当进行处置?

法律解析: 正当防卫是合法的,不应当进行处罚。了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文

正当防卫是否应当进行处置?

律师解答: 正当防卫是合法的,不应当进行处罚。了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文

自卫是否算正当防卫?

被人打了还手不算正当防卫,应避免互殴。正当防卫的条件包括不法侵害正在进行、不超越限度、不能造成重大损害。被打后可报警、躲避,要求赔偿需报案并做伤残鉴定,根据伤情可提起刑事或民事诉讼,赔偿包括治疗费、误工费等。私下协商赔偿需双方达成...查看全文

正当防卫应该如何处理?

正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任,而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的,超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任。 民法典规...查看全文

正当防卫应该怎么认定

师解答   根据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。   它应该符合五个条件: ...查看全文

防卫过当是正当防卫吗?

律师分析: 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文

防卫过当是正当防卫嘛?

律师解答: 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文

什么是正当防卫,正当防卫应当具备哪些条件

法律分析:正当防卫一般是指当事人对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。正当防卫应当具备以下条件:有不法侵害发生;不法侵害正在进行;正当防卫不能超越一定限度;正当防卫必...查看全文

什么是正当防卫,正当防卫应当具备哪些条件

正当防卫是指当事人防止正在进行不法侵害的行为,造成损害属于正当防卫。必须满足条件:有不法侵害发生;不法侵害正在进行;不能超越限度;基于保护合法权益;针对不法侵害者本人。...查看全文