声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
《公司法》新修订对股东会或股东大会、董事会决议无效和撤销情形作了规定。对于决议可撤销情形,股东需在决议作出后60日内提起诉讼;而对于决议无效情形,没有时间限制。另外,对于股东要求确认决议无效的诉讼,也不受60日诉讼时效限制。对于股...查看全文
其他损害股东利益的诉讼时效 诉讼时效限制: 1、新修订的《公司法》第二十二条对股东会或股东大会、董事会决议无效和撤销情形分别作了规定。根据该条第二款的规定,程序违法和表决内容违反章程属于决议可撤销情形,股东可以自决议作出之日起60...查看全文
法律分析:损害股东利益纠纷的诉讼时效:_x000D_ 1、股东大会、董事会的决议无效,自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销;_x000D_ 2、股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十...查看全文
法律分析:不是。1、股东拥有的是所有权,债权人拥有的是债权。2、股东一般不能退股,只能转让。债权到期后,债权人可以向债务人请求偿还。3、拥有公司股份就可以参与公司决策。拥有债权与决策权无关。4、股权没有期限。债权一般只有3...查看全文
法律分析:不是。1、股东拥有的是所有权,债权人拥有的是债权。2、股东一般不能退股,只能转让。债权到期后,债权人可以向债务人请求偿还。3、拥有公司股份就可以参与公司决策。拥有债权与决策权无关。4、股权没有期限。债权一般只有3...查看全文
法律分析:损害股东利益责任纠纷诉讼时效为三年,自股东知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。当事人有特殊情况的,可以申请人民法院延长。法律依据:...查看全文
法人被起诉对股东可能会有影响,因为法人以全部财产对公司债务负责,而股东只对认缴的出资额或股份负责。公司被执行会对法定代表人产生影响,包括调查、财产申报等,并可能面临限制高消费、限制出境、追究刑事责任的风险。然而,股东个人债务不会直...查看全文
法律分析:股东代表诉讼胜诉利益归公司,而不是归股东。因为股东是以公司的名义起诉的。根据相关法律规定,有限责任公司每个股东在法定条件下都是可以提起股东代表诉讼的。法律依据:《公司法》第一百四十九条_x000D...查看全文
诉讼时效是抗辩权,根据我国《民法典》规定,诉讼时效届满后,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效的法律要件包括存在请求权、怠于行使权利的事实以及持续存在导致届满。诉讼时效可以中断或中止,重新计算或剔除中止时间段后继续计算。...查看全文
法律解析: 损害股东利益责任纠纷诉讼时效是股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。 【法律依据】...查看全文
律师分析: 损害股东利益责任纠纷诉讼时效是股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。 【法律依据】...查看全文
法律分析:损害股东利益责任纠纷诉讼时效是股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。...查看全文
损害股东利益责任纠纷诉讼时效为股东自决议之日起60日内提起,超期不受理;但对于股东要求确认决议无效的诉讼,不受60日时效限制。 损害股东利益责任纠纷诉讼时效规定,超期不受理,但对于确认决议无效的诉讼不受时效限制。...查看全文
律师解答: 损害股东利益责任纠纷诉讼时效是股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。 【法律依据】...查看全文
法律解析: 损害股东利益责任纠纷诉讼时效是股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。 【法律依据】...查看全文
损害股东利益责任纠纷诉讼时效是股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。...查看全文
公司被起诉对股东无影响。有限责任公司股东仅对认缴出资承担责任,个人财产与公司财产分离,股东间不互负责。公司独立法人,独自承担责任,其他股东仅在出资范围内负责借款。...查看全文
法律解析: 股东代表诉讼的直接动因是公司合法利益受到侵害,直接目的是为维护公司的合法权益,股东只是以个人的名义对侵权人进行起诉,从而维护公司利益,并不是直接为了股东自己的利益进行起诉。因此股东代表诉讼的利益应当归属于公司所有。 ...查看全文
法律分析:股东代表诉讼的利益归属于公司,而不是股东个人。股东不得要求被告直接对其承担责任。根据相关法律规定,股东代表诉讼的原告只能是公司文不能是股东。法律依据:《最高人民法院关于适用...查看全文
股东代表诉讼的直接动因是公司合法利益受到侵害,直接目的是为维护公司的合法权益,股东只是以个人的名义对侵权人进行起诉,从而维护公司利益,并不是直接为了股东自己的利益进行起诉。因此股东代表诉讼的利益应当归属于公司所有。...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务92人次