一、诉讼时效是否为抗辩权
1、诉讼时效是属于抗辩权的。根据我国《民法典》的最新规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
二、诉讼时效的法律要件
1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。
2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。
3、怠于行使权利的事实持续存在，致使诉讼时效期间届满。届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满，权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实，诉讼时效还可以“拉长”，即中断时重新计算，中止时，将中止时间段剔除后继续计算。
诉讼时效如何影响抗辩权
律师回答
摘要：诉讼时效是抗辩权，根据我国《民法典》规定，诉讼时效届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效的法律要件包括存在请求权、怠于行使权利的事实以及持续存在导致届满。诉讼时效可以中断或中止，重新计算或剔除中止时间段后继续计算。
延伸阅读
诉讼时效对抗辩权的保护和限制
诉讼时效是指在特定时间内提起诉讼的限制，它对于抗辩权的保护和限制有着重要的影响。一方面，诉讼时效的存在保护了原告的合法权益，防止过去时间的流逝导致证据的丧失或记忆的模糊，确保诉讼的及时性和效力。另一方面，诉讼时效也对被告的抗辩权产生限制，因为一旦诉讼时效期限届满，被告将失去以诉讼时效为抗辩理由的权利。因此，法律对于诉讼时效的规定需要权衡原告和被告的权益，确保公正和合理的诉讼环境。只有在诉讼时效的保护和限制之间取得平衡，才能实现公正的司法结果。
诉讼时效是指在特定时间内提起诉讼的限制，它对于抗辩权的保护和限制有着重要的影响。一方面，诉讼时效的存在保护了原告的合法权益，防止过去时间的流逝导致证据的丧失或记忆的模糊，确保诉讼的及时性和效力。另一方面，诉讼时效也对被告的抗辩权产生限制，因为一旦诉讼时效期限届满，被告将失去以诉讼时效为抗辩理由的权利。因此，法律对于诉讼时效的规定需要权衡原告和被告的权益，确保公正和合理的诉讼环境。只有在诉讼时效的保护和限制之间取得平衡，才能实现公正的司法结果。
结语：诉讼时效作为一种抗辩权，对于保护原告的权益和限制被告的抗辩权起着重要作用。诉讼时效的存在确保了诉讼的及时性和效力，防止证据的丧失和记忆的模糊。然而，一旦诉讼时效期限届满，被告将失去以诉讼时效为抗辩理由的权利。因此，法律需要在保护和限制之间取得平衡，确保公正和合理的诉讼环境，实现公正的司法结果。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第三条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
（一）支付存款本金及利息请求权；
（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；
（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第三条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
（一）支付存款本金及利息请求权；
（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；
（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诉讼时效如何抗辩
法律分析：诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，...查看全文
诉讼时效抗辩权
诉讼时效抗辩权是一种权利，是针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果...查看全文
诉讼时效抗辩如何提出
诉讼时效抗辩怎么提 1.提出诉讼时效抗辩的限制。 根据《民法典》规定，列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债...查看全文
民事诉讼中，如何行使诉讼时效抗辩权？
诉讼时效抗辩权是被告行使的一项民事权利，司法不应过多干预。诉讼时效抗辩是对已进入诉讼阶段的对方当事人违反诉讼时效规定的抗辩行为，请求驳回对方的诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权，不得约定延长或缩短时效期间。超过诉讼时效期间，权利人的...查看全文
诉讼时效抗辩
诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间...查看全文
诉讼时效是抗辩权嘛？
律师解答： 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文
诉讼时效是抗辩权吗
诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩...查看全文
3年诉讼时效抗辩权
法律分析：诉讼时效届满的抗辩权是三年的时间，最长的保护期是二十年的时间。《民法典》的规定，债权的普通诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道其权利受到损害和义务人之日起开始计算，但是最长不超过权利受到损害之日起二十年。 《中华人...查看全文
诉讼时效是抗辩权吗？
法律解析： 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文
诉讼时效是抗辩权吗
诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩...查看全文
诉讼时效是抗辩权吗？
律师分析： 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文
诉讼时效已过的抗辩权如何救济
法律分析:我国民法只对请求权有诉讼时效限制，对于抗辩权，是没有诉讼时效的，当事人可以随时行使。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。...查看全文
诉讼时效抗辩权的放弃与诉讼时效
放弃诉讼时效抗辩权的要求：主体具备权利能力和行为能力，向权利人作出明示或默示意思，权利人知道且知道其享有权利，以义务人同意履行诉讼时效期间的义务为要件。...查看全文
诉讼时效的抗辩？
律师分析： 抗辩权是一方依据抗辩事由，能够阻止对方权利实现的一项权利，构成抗辩事由的有事实、法律规定等，诉讼时效则是法律规定的一种抗辩事由，是为了防止权利人怠于行使权利而使民事法律关系处于一种不确定状态的限制，因此时效抗辩是当事人...查看全文
先诉抗辩权：如何应对诉讼中的抗辩权
先诉抗辩权是指在一般保证中，保证人在未经审判或仲裁、债务人财产执行无效前，有权拒绝承担保证责任。但在债务人下落不明且无财产、债务人破产、债务人财产不足以履行债务或保证人放弃权利等情况下，保证人无法行使该权利。...查看全文
诉讼时效抗辩答辩状？
律师分析： 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩...查看全文
先诉抗辩权和诉讼时效抗辩权有什么不同？
（1）产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。（2）适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。（3）先诉抗辩权是一...查看全文
诉讼时效抗辩权的放弃
放弃诉讼时效抗辩权的要件包括：主体具有权利能力和行为能力；意思表示向权利人作出，不需要权利人同意或义务人履行；权利人知道或应当知道其享有权利；义务人明示或默示同意履行诉讼时效期间经过的义务；放弃方式可以明示或默示。...查看全文
诉讼时效经过的抗辩权？
律师分析： 诉讼时效经过的抗辩权也就是依靠诉讼时效已过这一条为原由来对抗相对当事人。 诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。 当事人一方根据实体法上的诉讼时效...查看全文
抗辩权适用诉讼时效吗？
律师分析： 抗辩权是阻碍请求权的行使。 诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。 当相对人提出某一请求权时，你才可以提出抗辩权，相对人不提请求，你也就无所谓抗辩权。 一、形成权的权利主体具有...查看全文
推荐律师
任鹏
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务193人次
热门法律问题
