法律分析：过失杀人的构成要件是： _x000D_ 1、本罪侵犯的客体是他人的生命权； _x000D_ 2、在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为；_x000D_ 3、本罪的主体为一般主体； _x000D_ 4、主观为过失...查看全文

法律分析:过失杀人的构成要件:_x000D_ 1.客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为；_x000D_ 2.主体要件为一般主体；_x000D_ 3.侵犯的客体是他人的生命权；_x000D_ 4.主观方面表现为过失。_x0...查看全文

一、正当防卫的构成要件有哪些 侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。 1、侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，不必其侵害行为构成犯罪为必要。...查看全文

正当防卫和防卫过当的分别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫构成要件有如下：1、正当防卫的原因，是必须实际存在非法侵权行为；2、正当防卫成立的时间条件，是非法侵权必须正在进行；3、正当防卫成立的对象条件，是防卫行为必须针对非法侵权人本人进行；...查看全文

文章主要讨论了防卫过当与过失杀人的区别，以及正当防卫与非正当防卫的界限划分。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，而过失杀人是指因过失导致他人死亡的罪行。正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，不...查看全文

正当防卫是指在面临不法侵害时采取的合法行为，其目的是保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利。实施正当防卫需满足防卫目的正义性、针对性、适时性和对象条件。防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前或事后进行。防卫的对...查看全文

一、起因条件不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。二、时间条件...查看全文

一、起因条件不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。二、时间条件...查看全文

律师分析： 防卫过当的构成要件：一、防卫过当的客体防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。二、防卫过当的客观方面防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重...查看全文

正当防卫的主旨是：在存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行时，具备防卫意识的人可以针对不法侵害人本人进行防卫，但防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文

正当防卫成立的条件有五个：(一)、须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的，这是正当防卫成立的起因条件。所谓不法侵害行为，是指客观上发生的社会危害行为。而社会危害行为是指行为人主观上具有故意或过失，在客...查看全文

构成正当防卫条件：一、原因条件。原因包括四点：1、必须存在非法侵权；2、非法侵权不仅限于犯罪。违法侵权的范围应当包括违法行为和犯罪行为；3、非法侵权必须现实存在。至于非法侵权的程度，...查看全文

正当防卫：1.保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利；2.针对正在进行的不法侵害；3.不超过必要限度。防卫者必须符合以上条件。...查看全文

正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为人,采取造成一定损害的方法,以防止公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。正当防卫有四个条件:一、必须是针对不法侵害行为;二、必须是针对正在进行的不法侵害行为;三、必须是针对...查看全文

根据《中华人民共和国刑法》第二十条：（1）起因条件：有不法侵害行为发生；不法侵害，一般指犯罪行为，还包括一些侵犯人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。（2）时间条件：对正在进行的不法侵害进行防卫；①不法侵害是真实存在的。②不法侵害正...查看全文

法律解析： 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当...查看全文

律师解答： 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当...查看全文

正当防卫与防卫过当的区别有：1、正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；2、正当防卫没有明显超过必要限度，而防卫过当，是明显超过必要限度，造成重大损害...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文