防卫过当与过失杀人的区别-法律问答|晖律网

防卫过当与过失杀人的区别

回答于2024-04-22 阅读（2537）

律师回答

摘要：文章主要讨论了防卫过当与过失杀人的区别，以及正当防卫与非正当防卫的界限划分。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，而过失杀人是指因过失导致他人死亡的罪行。正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。非正当防卫行为包括假想防卫、事前防卫、防卫挑拨等。相互斗殴的双方都不是正当防卫，都要承担法律责任。

一、防卫过当与过失杀人的区别在哪里?
过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。
根据《刑法》中的第二十条中规定了若正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、过失致人死亡罪量刑
根据《刑法》第二百三十三条有关过失致人死亡罪的量刑，过失致人死亡罪将判三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。当失火、交通肇事致人死亡的情况发生，按失火罪、交通肇事罪的规定进行处罚。
三、怎样界限正当防卫与非正当防卫
从总的来讲，符合正当防卫条件的，就是正当防卫行为，不符合正当防卫的条件的，就是非正当防卫的行为。而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限，并正确认定和处理非正当防卫行为，在实践中也还存在许多认识问题与实际问题，值得在理论上加以研究和探讨。非正当防卫行为，主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。下面将对相关行为进行阐述。
(一)假想防卫
假想防卫是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误的实行了防卫，造成他人无辜的损害。
(二)事前防卫
事前防卫即对于只是流露侵害意图，或者处于犯罪预备状态，尚未构成直接面临的威胁的行为进行先行防卫。
(三)防卫挑拨
正当防卫成立的实质在于防卫目的的正义性。如果行为人为达到某种目的，以挑拨、寻衅等手段，故意激怒、诱惑他人向自己实施侵害，而后借口“防卫”，造成他人伤亡的则是防卫挑拨，不是正当防卫。
(四)相互斗殴
只要形成相互斗殴，双方的行为就都是违法的，任何一方都不是正当防卫。任何一方给对方造成了损害的，都要付法律责任。

延伸阅读

结语：正当防卫与过失杀人存在着明显的区别。正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。而过失杀人是一种罪名，对于因过失致人死亡的行为，将根据情节判处三年以上七年以下有期徒刑。在界定正当防卫与非正当防卫时，需要注意假想防卫、事前防卫、防卫挑拨和相互斗殴等行为的处理。在实践中，还需进一步研究和探讨如何准确划分这些行为的界限，以确保正当防卫的合理性与公正性。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问故意杀人与防卫过当的区别？

答

律师分析：故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点：1、主观上，对于故意杀人罪，行为人主观上存在杀人的故意，但是对于防卫过当，行为人主观上可以是故意，也可以是过失；2、在刑事责任承担上，对于故意杀人罪，行为人需要负刑事责任，法定减...查看全文

问过失杀人和防卫过当有什么区别？

答

过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。过失杀人构成犯罪，可以处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而防卫过当仅仅是超过了防卫的限度，比照所涉嫌的罪名，从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过...查看全文

问防卫不当与防卫过当的区别

答

防卫不当与防卫过当的区别在于，防卫过当造成社会危害且行为人有犯罪罪过，属于犯罪行为；而正当防卫是合法、对社会有益的行为。根据《刑法-二十条》，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，造成损害属于正当防卫；防卫行为明显超过必要限度造...查看全文

问防卫过当与过失杀人的刑罚探讨

答

防卫过当过失致人死亡的刑罚应从轻或减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定。过失致人死亡罪的认定需要满足客体、客观、主体和主观要件。行为人必须实施过失致人死亡的行为，并与被害人死亡结果具有间接的因果关系。...查看全文

问过失杀人与防卫过当的界限划分

答

正当防卫是为保护国家、公共利益及个人安全财产，对不法侵害采取的防卫行为，不负刑责；而过失杀人是无意且无预谋的杀人，属于普通过失致人死亡。正当防卫需满足条件：有危害社会行为发生；对正在侵害行为采取有效防卫；而过失杀人则是因疏忽大意致...查看全文

问过失杀人的防卫过当判决

答

防卫过当过失杀人构成故意杀人罪，但可减轻处罚。故意杀人处死刑或无期徒刑，情节较轻者十年以上有期徒刑。悔罪认罪态度和自首立功等表现会影响具体判决。...查看全文

问防卫过当与过失杀人哪个罪重

答

法律分析:过失杀人罪更重。过失杀人构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权...查看全文

问无限防卫与防卫过当的区别

答

无限防卫和防卫过当主要的区别是，前者不承担刑事责任，后者可能要承担刑事责任和民事责任。防卫过当指的是超越了正当防卫的必要限度，导致了防卫对象不必要的损害。所谓的必要限度指能够制止犯罪的程度，比如有人抢你的包，你只要能达...查看全文

问特殊防卫与防卫过当的区别

答

防卫过当及特殊防卫的刑事责任：防卫过当指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害，主观上具有过错。特殊防卫则指对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不负刑事责任。防卫过当需减轻或免除处罚，...查看全文

问避险过当与防卫过当的区别

答

防卫过当与正当防卫的区别：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为，需负刑事责任；正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取一定损害的防卫行为，条件有限。对于防卫过当的量刑，应综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权...查看全文

问避险过当与防卫过当的区别

答

法律分析：　　防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。...查看全文

问故意杀人与防卫过当的区别是什么

答

法律分析:一、目的不同，防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和...查看全文

问故意杀人与防卫过当的区别是什么？

答

律师分析：一、目的不同，防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权...查看全文

问正当防卫与防卫过当的区别与联系

答

正当防卫的认定 1.正当防卫主观条件必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2.正当防卫起因条件必须有不法侵害行为发生; 3.正当防卫时间条件必须是正在进行的不法侵害; ...查看全文

问探讨正当防卫与防卫过当的区别

答

正当防卫与防卫过当的区分关键在于针对不法侵害行为的合理性和必要性。正当防卫应针对具有积极进攻性的社会危害性大的侵害行为，保护公私合法权益。防卫过当则是防卫人在主观上有罪过，需综合具体案件情况综合考虑。...查看全文

问过失杀人和防卫过当的差别是什么？

答

法律解析：过失杀人与防卫过当杀人区别：一、司法定义不同 1、过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。 2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪...查看全文

问过失杀人和防卫过当的差别是什么？

答

律师解答：过失杀人与防卫过当杀人区别：一、司法定义不同 1、过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。 2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪...查看全文

问过失杀人与防卫过当的差异是什么

答

故意伤害罪与正当防卫的主旨是：故意伤害罪指故意伤害他人身体的行为，而正当防卫是指在防止正在进行的不法侵害时，采取必要行为保护人身和财产安全。然而，正当防卫也有条件限制，包括不法侵害正在进行、防卫意识、针对不法侵害本人、不超过必要限...查看全文

问防卫过当过失杀人判几年？

答

律师分析：防卫过当过失杀人的，构成故意杀人罪，但会对犯罪嫌疑人减轻处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体还要看当事人的悔罪认罪态度和是否有自首立功等表现。【法律依...查看全文

问防卫过当过失杀人判几年

答

法律分析:防卫过当过失杀人的，构成故意杀人罪，但会对犯罪嫌疑人减轻处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体还要看当事人的悔罪认罪态度和是否有自首立功等表现。...查看全文