一、同桌喝酒致死的如何承担责任
1、桌喝酒致死的责任的承担：原则上是责任自负,有以下情形的酒友应担责：
(1)强迫性劝酒;
(2)明知对方不能喝酒;
(3)未将醉酒者安全送达;
(4)未劝阻酒后驾车。
上述行为可以证明行为人有过错,所以因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。
2、法律依据：《民法典》
第一千一百六十五条
为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
二、喝酒出车祸同桌是否有责任
以下四种劝酒情形要承担法律责任
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。
聚会饮酒致死，同桌如何担责？
律师回答
摘要：同桌喝酒致死的责任承担原则是责任自负，包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒、未将醉酒者安全送达、未劝阻酒后驾车等行为，根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人有过错应承担侵权责任；同时，喝酒出车祸同桌也有责任，包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情形。
延伸阅读
责任界定：同桌喝酒致死事件中的法律责任承担方式
在同桌喝酒致死事件中，法律责任的承担方式是根据相关法律规定和证据来界定的。根据法律原则，承担责任的主体可能包括同桌的饮酒者、提供酒精的人、场所经营者等。具体的责任界定需要考虑多个因素，如饮酒者的行为是否违法、是否存在过失、是否存在主观故意等。同时，提供酒精的人是否具备合法资质、是否存在过失或违法行为也需要考虑。场所经营者是否履行了相关的安全管理义务也是责任界定的重要因素。综合考虑这些因素，法律责任的承担方式可能包括民事赔偿、刑事追责、行政处罚等。具体的责任界定需要根据案件的具体情况和法律规定来确定。
在同桌喝酒致死事件中，法律责任的承担方式是根据相关法律规定和证据来界定的。根据法律原则，承担责任的主体可能包括同桌的饮酒者、提供酒精的人、场所经营者等。具体的责任界定需要考虑多个因素，如饮酒者的行为是否违法、是否存在过失、是否存在主观故意等。同时，提供酒精的人是否具备合法资质、是否存在过失或违法行为也需要考虑。场所经营者是否履行了相关的安全管理义务也是责任界定的重要因素。综合考虑这些因素，法律责任的承担方式可能包括民事赔偿、刑事追责、行政处罚等。具体的责任界定需要根据案件的具体情况和法律规定来确定。
结语：在同桌喝酒致死事件中，法律责任的承担方式是根据相关法律规定和证据来界定的。根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。对于同桌喝酒致死的责任承担，主要考虑是否存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒、未将醉酒者安全送达、未劝阻酒后驾车等情形。根据具体情况和法律规定，可能涉及民事赔偿、刑事追责、行政处罚等方式的责任承担。因此，对于同桌喝酒致死事件，需要综合考虑各方的行为和责任，以确保公正的法律处理。
法律依据
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。
未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。
中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。
中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
同桌喝酒致死如何划分责任
法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定...查看全文
聚会饮酒导致死亡，参与者是否担责？
在聚会喝酒中，若有人死亡，其他饮酒者需负补充赔偿责任。通常情况下，饮酒者自负损失。但若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒等情况，共同饮酒者也需承担赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，无过错，无需赔偿。...查看全文
朋友聚会饮酒致死，责任归属何人？
在朋友聚会上喝酒导致死亡时，共同喝酒的人是否需要承担连带责任，关键在于过错是否存在。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。但在与人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒、明知...查看全文
同桌喝酒致死划分责任
法律分析： 同桌喝酒致死划分责任：如果其他参加者并无故意加害行为，也无过失的由双方分担损失；如果明知受害人醉酒仍积极劝酒，或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说，同性参与者有一定照料义务。 法律依据： 《民法典》 第一千...查看全文
同桌喝酒致死划分责任
法律分析： 同桌喝酒致死划分责任：如果其他参加者并无故意加害行为，也无过失的由双方分担损失；如果明知受害人醉酒仍积极劝酒，或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说，同性参与者有一定照料义务。 法律依据： 《民法典》 第一千...查看全文
与醉驾者同桌饮酒承担什么责任
一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任 醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚;犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。 相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着...查看全文
酒桌上喝酒导致人死亡，应该如何划分责任？
作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。 喝酒喝死人了陪吃饭的人有责任吗 这个要视具体情况而定。根据相关法律的规定，大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情...查看全文
同桌喝酒致人死亡赔偿责任应该由谁承担
1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任; 2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒...查看全文
喝酒导致同桌死亡，责任归属成谜？
同桌喝酒猝死责任：同桌故意灌酒、放纵饮酒等有过错的人应承担责任；无过错或无直接因果关系的人不负责；部分人有过错只由实施者负责；被侵权人有重大过错可减轻责任。饭店受伤责任：饭店安全设施不完善且未采取警示措施应负责；由第三人造成且饭店...查看全文
饮酒致人死亡，如何量刑？
我国《刑法》规定：醉酒不是免除犯罪责任的理由，根据管理规定应正常处罚。生理性醉酒需负刑事责任，而病理性醉酒不负刑事责任，除非行为人明知自己属于病理性醉酒仍饮酒。...查看全文
同桌喝酒是否会共同承担责任？
四种劝酒情形要承担法律责任，和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍...查看全文
聚会饮酒死亡赔偿问题
无过错不赔偿原则在法律实践中存在例外情况，如行人违规致人死亡，驾驶员需适当补偿。共同饮酒引起的侵权行为，需采用过错责任原则，即需证明有过错才需承担责任。对于同饮人，如明知他人饮酒过量，需劝阻或送其回家，但无过错责任。根据《人身损害...查看全文
同桌喝酒一人死亡，同桌是否有责任？
需要分情况来看：同桌喝酒，如果不存在故意犯罪的，则对方死亡肯定不构成刑事犯罪，但是在民事责任上则却要区分是否有过错，作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。行动建议：近年来此类事件也比较常见...查看全文
喝酒猝死同桌有责任吗
法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推...查看全文
喝酒猝死同桌有责任吗
法律分析：1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者...查看全文
喝酒猝死同桌有责任吗
法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推...查看全文
酒桌喝酒旁人是否会承担责任
法律分析： 酒桌喝酒旁人有过错的会承担责任，具体要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的，旁人有责任；但如果旁人无过错的，是喝酒人自己造成本人损害的，旁人不担责。 法律依据： 《民法典》 第一千一百七十六条 自愿参加具有...查看全文
酒桌喝酒旁人是否会承担责任
酒桌喝酒旁人是否承担责任需视具体情况而定，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，如果旁人有故意或重大过失，承担责任；喝酒人自身造成损害，旁人不担责。对于酒后驾车事故，一起喝酒且劝阻无效的人无责任；明知酒驾违法但不劝阻或纵...查看全文
酒桌喝酒旁人是否会承担责任？
律师分析： 酒桌喝酒旁人是否有责任，要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的，旁人有责任；但如果旁人无过错的，是喝酒人自己造成本人损害的，旁人不担责。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十六条 自愿...查看全文
酒桌喝酒旁人是否会承担责任
法律解析： 酒桌喝酒旁人是否有责任，要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的，旁人有责任；但如果旁人无过错的，是喝酒人自己造成本人损害的，旁人不担责。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十六条 自愿...查看全文
推荐律师
蔡正猛
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务169人次
热门法律问题
