如何应对遗嘱中的显失公平?

律师回答
摘要:遗嘱的处理原则、限制条件和法律特征。遗嘱显失公平时,法院一般不支持起诉;遗嘱的限制包括保护无劳动能力继承人权益、遗嘱人只能处分个人财产、遗嘱不得违反公共利益和社会公德;遗嘱是单方法律行为,遗嘱人必须具备完全民事行为能力,不能代理,紧急情况下可口头立遗嘱,但需见证人,遗嘱在遗嘱人死亡时生效。
一、遗嘱显失公平怎么处理
遗嘱显失公平,可以起诉处理,但法院一般是不会支持的。因为遗嘱不存在公平的问题。遗嘱是遗嘱人将自己的财产,赠与包括继承人在内的其他人的行为。被赠与财产的人,既可能是遗嘱人自己的孩子、配偶、父母,也可能是国家、企事业单位、某个无关的个人。至于遗嘱人给自己孩子、配偶和父母的遗产,平均最好,但不平均也是很正常的。
二、遗嘱的限制
遗嘱的限制主要有以下内容:
1.遗嘱不得取消缺乏劳动能力有没有生活来源的继承人的继承权。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分,才可参照遗嘱确定的分配原则处理。
2.遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产,遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产的,遗嘱的该部分内容,应认定无效。
3.遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德,否则也是无效的。
4.遗嘱人须有遗嘱能力,遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱,以依法自由处分其财产的行为能力。
三、遗嘱的法律特征是什么
遗嘱的法律特征是:
1.遗嘱是单方法律行为。即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。
2.遗嘱人必须具备完全民事行为能力。限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力,不能设立遗嘱。
3.设立遗嘱不能进行代理。遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示,应由遗嘱人本人亲自作出,不能由他人代理。如是代书遗嘱,也必须由本人在遗嘱上签名。
4.紧急情况下,才能采用口头形式。而且要求有两个以上的见证人在场见证,危急情况解除后,遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的,所立口头遗嘱因此失效。
5.遗嘱是遗嘱人死亡时才发生法律效力的行为。因为遗嘱是遗嘱人生前以遗嘱方式对其死亡后的财产归属问题所作的处分,死亡前还可以加以变更、撤销,所以,遗嘱必须以遗嘱人的死亡作为生效的条件。
延伸阅读
结语:遗嘱的处理涉及公平与限制。遗嘱的公平性不是法院关注的问题,因为遗嘱是遗嘱人自行决定财产分配的行为。然而,遗嘱的限制包括保护无劳动能力和无生活来源的继承人的权益,遗嘱必须处分个人财产,不得侵犯社会公共利益和社会公德。遗嘱是遗嘱人生前的法律行为,需要遗嘱人具备完全民事行为能力,且不能代理。口头遗嘱只有在紧急情况下有效,并需要有两个以上的见证人在场。遗嘱在遗嘱人死亡时才生效,之前可以变更或撤销。
法律依据
中华人民共和国民法典:第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
中华人民共和国民法典:第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
中华人民共和国涉外民事关系法律适用法:第四章 继承 第三十三条 遗嘱效力,适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何应对显失公平的合同

显失公平合同的处理方式及认定条件。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形签订的合同可予以撤销。欺诈、胁迫或乘人之危使对方违背真实意思订立的合同可请求变更或撤销。认定显失合同的条件包括:合同订立时明显不公平、一方获利超过法律限...查看全文

遗嘱不公平,如何应对?

老人立的遗嘱只要真实、自愿且符合法律形式,即使不公平,也具有法律效力,受到法律保护。根据《民法典》规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。...查看全文

如何应对显失公平的合同条款?

合同显失公平时,受害一方可向法院或仲裁机构要求变更或撤销合同,裁决后按裁决履行或撤销,撤销权期限为一年,未行使则消失,格式合同常有显失公平之处,可行使撤销权作为有效救济途径。...查看全文

显失公平的合同应该如何处理?

显失公平的合同应该依法撤销。在订立合同时显失公平的或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平合同应该如何处理 显失公平合同应该依法撤销。在订立合同时显失公平的或乘人之危...查看全文

显失公平合同应该如何处理?

显失公平合同应该依法撤销。在订立合同时显失公平的或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平的合同应该如何处理 显失公平合同属于可撤销合同,当事人...查看全文

显失公平合同应当如何处理

合同订立时显失公平,当事人有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。欺诈、胁迫或乘人之危订立的合同,受损害方有权变更或撤销。但当事人请求变更时,法院或仲裁机构不得撤销。...查看全文

显失公平合同应该如何处理

显失公平合同应依法撤销。订立合同时若显失公平或迫使对方违背真实意思,行为人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。...查看全文

对于显失公平的合同如何去处理

对于明显不公平的合同应及时撤销。如果在订立合同时,发现合同明显不公平,或者一方利用对方的困境迫使其违背真实意愿,可以向人民法院或仲裁机构申请撤销。一旦合同被撤销,自始即无效。...查看全文

显失公平的合同应该如何处理呀

不公平的合同应根据法律撤销。当订立合同时,如果存在不公平或者利用对方困境让其在背离真实意愿的情况下签订的合同,当事人有权要求法院或仲裁机构予以撤销。...查看全文

如何应对合同签订后出现的显失公平情况

合同显失公平时,根据我国民法典规定,受损害方有权申请撤销合同并返还财产。合同订立时若存在重大误解或明显不公平,受损害方可请求变更或撤销合同。合同无效或被撤销后,应返还财产或进行折价补偿,有过错的一方需赔偿对方损失。显失合同的认定条...查看全文

如何理解可撤销合同中的“显失公平”

在可撤销合同中,“显失公平”是指当事人中的一方在对方处于困境、缺乏判断能力等情况下,以对自己明显有重大利益而对对方明显不利的方式进行民事法律行为。...查看全文

调解协议显失公平应对策略

显失公平的合同是指一方在紧迫情况下或缺乏经验时订立的明显对自己不利的合同。根据我国《民法典》规定,当事人在合同履行过程中遭受明显不公平的影响,可以与对方重新协商或请求法院或仲裁机构变更或解除合同。...查看全文

如何认定合同显失公平

对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果,即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外;还必须具备下列要素:客观上,须双方订约地位不平等,或是一方无经验、缺...查看全文

显失公平合同如何处理

合同订立时若存在误解或失公平,一方可请求法院或仲裁机构变更或撤销。若一方使用欺诈、胁迫等手段让对方在不真实情况下签署合同,被损害方也有权变更或撤销。但若只是请求变更,法院或仲裁机构不得撤销合同。...查看全文

如何界定显失公平行为

法律分析:显失公平行为主要是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形下实施的某种会产生某种法律效力的行为。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法...查看全文

显失公平合同如何处理

显失公平合同属于可撤销合同,当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向法院或者仲裁机构请求撤销合同,合同撤销后,自始不发生法律约束力。_x000D_ 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断...查看全文

显失公平合同如何认定

显失公平合同如何认定 如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同,可认定为显失公平。对于显失公平的合同,受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平的合同需要如何认定 显示公平的合同认定方式是,一方利用对...查看全文

显失公平合同如何处理

法律分析:显失公平的合同,权利受损害的一方可以请求人民法院或者仲裁机构进行撤销。显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。法律依据...查看全文

合同纠纷中如何认定显失公平的合同

显失公平必须同时具备两个条件:1、双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方利用了优势地位或对方没有经验。当事人有权要求人民法院或者仲裁机关变更或者撤销明显不公平的合同。法律规...查看全文

显失公平合同的撤销权应该如何行使

法律分析:显失公平合同的撤销权的行使是应该自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。撤销权属于受损害的一方当事人。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十一条...查看全文