声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
正当防卫的条件及法律依据:正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...查看全文
正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法...查看全文
正当防卫是面对具有攻击性、破坏性的不法侵害才可以实施正当防卫,同时对于侵害国家法益的行为也不能适用正当防卫。在时间上,不法侵害应当是正在进行且具有紧迫性的,这种紧迫性需要站在案发的角度看而不能事后认定。防卫也应当具有相当性,他人只...查看全文
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。主要的区分点在于看其防卫行为是否超过必要限度。 ...查看全文
构成正当防卫需要满足起因条件、时间条件、限度条件等五个条件,而防卫过当是满足除了限度条件外正当防卫其他条件,也就是说,在正当防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害即构成防卫过当。另外,正当防卫属于法定免责事由,不需要承担刑事责任,...查看全文
正当防卫是合法权利,对不法侵害采取必要行为,超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利,如超过限度造成损害,可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文
正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的行为,不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文
法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文
正当防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,此时应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害...查看全文
正当防卫是为保护国家、公共利益及个人权益而采取的合法行为。如果正当防卫造成损害,不负刑事责任;但若损害明显超过必要限度,应承担相应刑事责任,但可减轻或免除处罚。在一般正当防卫情况下,若因防卫过当导致杀人,则需承担相应刑事责任,但通...查看全文
正当防卫过当的处罚:造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。但由于该行为防卫过当,应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当承担刑事责任,但对行凶、杀人、抢劫、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不视为...查看全文
正当防卫致人死亡需承担刑事责任。正当防卫是指为了保护国家和公共利益,保护自己或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的非法侵害,采取损害非法侵害人的方法,制止非法侵害。在我国刑法中,正当防卫明显超过必要限度造成重大损...查看全文
防卫行为在不超过必要限度的情况下属于正当防卫,但防卫过当则是一种特殊形式的犯罪,需要负刑事责任。刑法第20条第3款规定了对严重危及人身安全的暴力犯罪采取的防卫行为不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文
律师分析: 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
律师解答: 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害者造成损害的情况下,不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害,则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文
防卫过当和避险过当的认定要点:防卫过当需具有客观行为、重大损害和主观罪过;避险过当对紧急避险无必要限度,危害不超过所避免的,也可相等,所造损害较轻。...查看全文
刑法中对防卫过当和避险过当的认定及其责任规定。防卫过当要求行为超过必要限度且造成重大损害,主观上具有过错;避险过当要求紧急避险行为超过必要限度且造成不应有的损害。刑法第二十条规定了正当防卫的情况及责任减轻,第二十一条规定了紧急避险...查看全文
防卫过当与避险过当的认定如下:1、主观上有防卫意识,客观上有正当防卫的时空条件;2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪已经足以严重危及人身安全;3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财...查看全文
正当防卫的误区:打架斗殴、假想不法侵害、未开始的不法侵害、自动停止的不法侵害、针对无关第三者、已制伏的不法侵害者、故意挑逗他人加害、对精神病人或无刑责未成年人的侵害、超过必要限度的重大损害,均不属于正当防卫。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务116人次