《民法典》中没有规定定作合同，只有承揽合同，买卖合同与定作合同的区别买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
定作合同与承揽合同的区别
定作合同与承揽合同的区别是，定作合同是由承揽人根据定作人的相关要求，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的协议；承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。承揽合同的范围比定作合同的范围更广。
定作合同和买卖合同的区别是什么？
定作合同和买卖合同的区别有：
、买卖合同转移的是标的物的所有权，而定作合同的标的则是特定的劳动成果。
、买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物，定作合同的标的物只能是特定物。
、买卖合同的买受人无权过问出卖人生产经营和标的物取得情况，定作合同的定作人有权在不影响承揽人工作的前提下对承揽人的工作状况进行监督检查。
、一般来说，买卖合同的标的物一般形成于合同订立之前，而定作合同的标的物一般形成于合同订立之后。
承揽合同与买卖合同、雇佣合同的区别
、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属，后者是相互独立的;
、计酬依据和方式：前者计酬依据是劳务本身，后者依据则是劳动成果;
、对劳务提供者的亲历性要求不同。
相关法律规定
《民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
承揽合同与买卖合同、雇佣合同的区别
、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属，后者是相互独立的;、计酬依据和方式：前者计酬依据是劳务本身，后者依据则是劳动成果;、对劳务提供者的亲历性要求不同。
买卖合同仲裁与诉讼的区别有什么
买卖合同仲裁与诉讼的区别：、申请方式不同。当事人选择起诉的，在符合起诉条件的情况下向有管辖权的法院起诉即可；而申请仲裁必须有仲裁协议。、审理者的产生方式不同。诉讼中的审判庭由法院指定，当事人不得选择；仲裁中，当事人有权选定仲裁员。、审理的原则不同。诉讼一般公开审理；仲裁一般不公开审理。
