法律分析：如果在合同被确认无效后，那么合同法的律行为就是无效的，法院已经作出判决的，就不存在反诉了。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。...查看全文

主张合同无效不需要反诉，只需提起确认之诉。合同当事人及利害关系人可写好起诉状，直接向合同履行地或对方所在地法院起诉，请求确认该合同无效。...查看全文

主张合同无效是反驳的一种形式，也称为抗辩理由。抗辩即是针对某方进行抗击并提出辩解。法律上的抗辩是指对对方提出抗击，并解释和说明自己的理由。反诉是被告以原告身份向法院提出另外的诉讼请求，另行起诉则是向法院主张新的诉讼请求并提出新的诉...查看全文

主张合同无效属于反驳，也叫抗辩理由。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。 主张合同无...查看全文

主张合同无效属于反驳。也叫抗辩理由，反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权在票据...查看全文

主张合同无效不需要反诉，只需要提起确认之诉即可。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。 主张合同无效是反诉还是反驳 主张合同无效属于反驳，也叫抗...查看全文

一、民法典中主张合同可撤销要提反诉吗 反诉并非提起合同撤销的必备程序，如果存在合同可撤销的情形，行为人有权直接向法院请求撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权...查看全文

主张合同无效的条件：1、合同内容非法，表现为违反法律、行政法规的强制性合同；违反社会公共利益的合同无效；恶意串通、损害国家、集体或者三人利益的合同；2、意思是不真实的，如一方以欺诈、胁迫的手段签订合同，损害...查看全文

合同无效则自始无效，不能主张违约金。根据最高院的司法裁判要旨中对合同无效后违约金的效力作出了指示。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，并不涵盖合同无效情形。所以，当事人一方关于双方签订的合同虽无效但其中清...查看全文

合同无效主张是一种反驳，也称为抗辩理由。抗辩是反击并解释的行为。法律上的抗辩是指反击对方并提出解释。反诉是被告以原告为被告，向法院提出独立的诉讼请求。另行起诉是向法院提出新的诉讼请求，并提出新的诉讼标的。...查看全文

法律分析：有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政...查看全文

法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同无效的，一般不能主张违约赔偿。被认定为无效的合同自始无效，违约责任的前提条件需为合同有效，故合同无效不存在违约责任的问题，但是合同无效，一方可要求过错方承担缔约过失责任。 法律依据： 《民法...查看全文

律师解答： 合同无效则不存在违约。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同无效的，一般不能主张违约赔偿。被认定为无效的合同自始无效，违约责任的前提条件需为合同有效，故合同无效不存在违约责任的问题，但是合同无效，一方可要求过错方承担缔约过失责任。 法律依据： 《民法...查看全文

合同无效不存在违约责任的问题，违约责任的前提条件需为合同有效。所以合同无效不可以主张违约赔偿金。根据相应法律规定，若合同无效的，一方可要求过错方承担缔约过失责任，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还...查看全文

法律分析： 主张合同无效的主体为合同当事人。合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人，第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系，所以第三人提起确认合同无效的主体不适格，第三人无权提起确认合同无效。如果是当事人恶意串通损害第三人利益...查看全文

法律分析：确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利，在性质上当属形成权，因此确认合同无效请求权不适用诉讼时效，不受诉讼时效制度的限制，受除斥期的约束。法律依据...查看全文

法律分析： 确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利，在性质上当属形成权，因此确认合同无效请求权不适用诉讼时效，不受诉讼时效制度的限制，受除斥期的约束。 法律依据： 《中华人民共和国...查看全文

主张合同无效可以证明该合同的内容不合法，比如违反法律、行政法规的强制性规定或者违反社会公共利益。也可以证明该合同属于恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同、无处分权的人处分他人财产的合同等。被判决无效或者被撤销的自始不具法律效力...查看全文

向法院请求确认合同无效是主张合同无效的主要方式。合同无效的情况包括：签订合同时行为人故意欺骗导致合同无效；违反法律、行政法规中强制性规定导致合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人串通，损害他人合法权益导致合同无效...查看全文