主张合同无效属于反驳。也叫抗辩理由，反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权在票据...查看全文

主张合同无效属于反驳，也叫抗辩理由。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。 主张合同无...查看全文

合同无效主张是一种反驳，也称为抗辩理由。抗辩是反击并解释的行为。法律上的抗辩是指反击对方并提出解释。反诉是被告以原告为被告，向法院提出独立的诉讼请求。另行起诉是向法院提出新的诉讼请求，并提出新的诉讼标的。...查看全文

合同无效可以反诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。...查看全文

法律分析：如果在合同被确认无效后，那么合同法的律行为就是无效的，法院已经作出判决的，就不存在反诉了。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。...查看全文

主张合同无效不需要反诉，只需提起确认之诉。合同当事人及利害关系人可写好起诉状，直接向合同履行地或对方所在地法院起诉，请求确认该合同无效。...查看全文

主张合同无效不需要反诉，只需要提起确认之诉即可。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。 主张合同无效是反诉还是反驳 主张合同无效属于反驳，也叫抗...查看全文

《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的案由、管辖和审判组织、第三人范围、处理归责于第三人未参加诉讼、起诉期间、民事权益范围以及就婚姻案件财产部分提起撤销之诉的处理等方面的相关规定。...查看全文

反诉与反驳的不同具体如下： 第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则...查看全文

主合同无效则反担保合同也无效。反担保合同是指债务人为保证第三人的追偿权而与反担保保证人签订的担保合同，是主合同的附属合同，依赖于主合同的有效性。当主合同无效或不存在时，反担保合同也无效。...查看全文

主合同无效，则反担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。如果担保合同被判无效，债务人、担保人、债权人有过错，各自承担民事责任。...查看全文

如果主合同无效，反担保合同也无效。担保合同是主债权债务合同的附属合同，如果主合同无效，担保合同也就无效了，但法律也有例外。如果担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，就要根据各自的过错承担民事责任。...查看全文

一、民法典中主张合同可撤销要提反诉吗 反诉并非提起合同撤销的必备程序，如果存在合同可撤销的情形，行为人有权直接向法院请求撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权...查看全文

我国的举证一般是按照谁主张谁举证这个原则进行的，也就是当事人如果他是原告，那么他在提起民事诉讼当中，肯定是需要说清楚自己的诉求，那么他提起的，他就有必要去准备相关的证据来为自己的诉求提供支撑。...查看全文

律师解答： 1.当事人的地位不同：反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告...查看全文

法律解析： 1.当事人的地位不同：反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告...查看全文

律师分析： 反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。反驳一般是被告为维护自己的合法权益而提出各种理由来反对原告的请求，以否认或减轻自己的...查看全文

主合同无效反担保合同没有效。反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同，是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或者不存在时，反担保合同无效。 ...查看全文

主合同无效，则担保合同也无效。担保合同是从合同，主合同无效，担保合同也无效。如果法律另有规定除外，担保合同无效后，债务人、担保人、债权人各自承担相应的民事责任。...查看全文

反诉与反驳的区别具体如下： 第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则...查看全文