缓刑与缓期执行怎么比较

律师回答
摘要:死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑制度。死缓属于生命刑范畴的特殊刑罚制度,缓刑则属于自由刑范畴的普通刑罚制度。
死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑制度。死缓属于生命刑范畴的特殊刑罚制度,缓刑则属于自由刑范畴的普通刑罚制度。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑与缓期执行怎么比较

法律解析: 死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的...查看全文

缓刑与缓期执行怎么比较?

律师分析: 死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的...查看全文

缓刑与监外执行的比较

缓刑比监外执行更好。缓刑是给罪犯一个考验期限,期满且没有再犯罪行,则不执行判决。监外执行是因罪犯特殊原因在监外执行刑罚。缓刑适用范围小于监外执行,条件是不再危害社会;监外执行适用于有期徒刑和拘役,条件是疾病、怀孕或生活不能自理。监...查看全文

管制与缓刑的比较

缓刑和管制是两种不同的刑罚执行方式。缓刑是刑罚的附条件不执行方式,通过考察达到执行刑罚的效果;而管制是一种开放性刑种,要求立即交付执行。从技术层面和适用后果上比较,缓刑和管制的规定和执行方式有一些相似之处,但也存在一些差异。犯罪分...查看全文

假释与缓刑的比较

本文介绍了假释与缓刑的区别,减刑和假释的适用情况,假释的条件以及假释期间再犯罪的处理方式,犯罪分子的减刑和假释的适用情况,适用缓刑的条件,以及撤销缓刑的条件。...查看全文

缓刑与有期徒刑的制度比较

缓刑和有期徒刑的区别在于执行期限、起算时间、羁押折抵和义务方面。有期徒刑从判决执行之日起计算,羁押可折抵刑期,而缓刑从判决确定之日起计算,羁押不能折抵考验期限。此外,两者的义务也有所不同。...查看全文

缓刑与有期徒刑的比较和区别

缓刑是刑罚的一种特殊措施,不属于有期徒刑。被判缓刑的犯罪分子在一定条件下可以享受待遇,不用立即执行刑罚,可以过正常社会生活。然而,在缓刑考验期内,犯罪分子仍需遵守规定并受限制,个人自由有限。只有缓刑考验期满后,不再执行原判刑罚,才...查看全文

缓期执行与缓刑的不同

缓刑和缓期执行是两个不同的概念,前者适用于拘役和3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据情节和悔罪表现,在一定期间附条件地不执行原判刑罚;后者适用于死刑犯,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。缓期执行期间,无故意犯罪者2年后减为无期徒刑,有...查看全文

缓刑与缓期执行的差别?

律师解答: 缓刑和缓期执行,虽然看起来很相似,但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑,缓期执行也称死刑缓期执行。也可以叫做死缓。对可判处死刑的犯罪分子,可以不用立即执行的,能在判处死刑的同时也宣告死刑缓期二...查看全文

缓刑与缓期执行的区别

缓刑和缓期执行,虽然看起来很相似,但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑,缓期执行也称死刑缓期执行。也可以叫做死缓。对可判处死刑的犯罪分子,可以不用立即执行的,能在判处死刑的同时也宣告死刑缓期二年执行。...查看全文

缓刑与缓期执行的差别?

法律解析: 缓刑和缓期执行,虽然看起来很相似,但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑,缓期执行也称死刑缓期执行。也可以叫做死缓。对可判处死刑的犯罪分子,可以不用立即执行的,能在判处死刑的同时也宣告死刑缓期二...查看全文

缓刑与缓期执行的区别

缓刑和缓期执行,虽然看起来很相似,但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑,根据他们的罪行的情况和是否有悔改,认为不拘留不会危害社会,在一定时期内有条件不执行判处刑罚的制度,犯罪的缓刑期满,所判处的惩罚不会执...查看全文

缓刑与缓期执行的差异

缓刑和缓期执行是两个不同的概念。缓刑是对拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,在一定期间内附条件地不执行原判刑罚。而缓期执行是对应当判处死刑的犯罪分子,在一定期间内暂缓执行死刑,根据表现减为无期徒刑或有期徒刑。...查看全文

缓期执行与缓刑的区别

死缓和缓刑是两种不同的刑罚执行制度,前者适用于死刑犯,后者适用于拘役或三年以下有期徒刑犯。死缓要求犯罪分子被判死刑但不立即执行,而缓刑要求犯罪分子有悔罪表现且不再危害社会。死缓期限为两年,而缓刑的考验期限根据刑种和刑期而定。死缓要...查看全文

缓刑、缓期执行与延期执行三者区别?

律师分析: 1.缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为暂缓其刑罚的执行,在此期间,如果符合刑法的有关规定,原判的刑罚就不再执行的刑罚制度。2.缓期执行也称死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于...查看全文

缓刑、缓期执行与延期执行三者差异

法律解析: 1.缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为暂缓其刑罚的执行,在此期间,如果符合刑法的有关规定,原判的刑罚就不再执行的刑罚制度。2.缓期执行也称死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的区别

法律分析:缓刑和死缓的区别:1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的区别

法律分析: 缓刑和死缓的区别:1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的区别

法律分析:缓刑和死缓的区别:1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的差别?

律师解答: 缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面,适用的对象不同,缓刑是指被处3年以下有期徒刑或拘役,具有良好认罪态度,在判刑适用处适用缓刑,而死刑缓刑是指死刑犯但又不必立即执行的犯人,死缓考验期结束后看表现可改为无期徒刑。第二...查看全文

推荐律师

张连珠

北京市-北京市-朝阳区

专职律师公司事务、公司事务

已服务73人次

热门法律问题