管制与缓刑的比较

律师回答
摘要:缓刑和管制是两种不同的刑罚执行方式。缓刑是刑罚的附条件不执行方式,通过考察达到执行刑罚的效果;而管制是一种开放性刑种,要求立即交付执行。从技术层面和适用后果上比较,缓刑和管制的规定和执行方式有一些相似之处,但也存在一些差异。犯罪分子可以在法院审理期间提出缓刑执行请求,以增加获得缓刑的可能性。
(一)从法律属性上比较
虽然管制是开放性刑种,并且从逻辑上讲是最轻的一种,但是由于它没有缓冲手段,一旦罪犯被判处后,必须立即交付执行,并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种,它只是刑种的附条件不执行方式,虽然其也在具体地执行,但是这种执行不是刑种的具体执行,只是考察方式。其作用是“有刑无刑”,即虽然罪犯被判处了具体的刑罚,但是其刑罚并没有实际执行,通过缓刑考察,达到执行刑罚的效果。
(二)从技术层面上比较
缓刑和管制的适用或者设定适用的期限大致相同,当然缓刑还有比较长的考验期;缓刑和管制的都是由公安机关考察执行,管制是不予关押、由公安机关执行。缓刑由公安机关考察,所在单位和基层组织予以配合;同时,执行期间被执行人遵守的规定大致相同,从两者的规定看,管制多一项“未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社自由的权利”。其余四项规定的内容完全相同。
(三)从适用后果上比较
《刑法》
第40条规定:“被判处管制的犯罪分子,管制期满,执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。”
第76条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。”
第77条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。”
从缓刑的适用情况上来看,管制或者是拘役的刑罚都有可能会与缓刑一起宣判,犯罪分子为了增加自己会被判处缓刑的条件,也可以在法院审理犯罪案件期间,委托律师提出缓刑的执行请求,当然该请求也可以是犯罪分子自己按照既定的流程提出。
延伸阅读
结语:综上所述,从法律属性上来比较,管制是一种开放性刑种,执行无缓冲手段,而缓刑则是一种刑种的附条件不执行方式,通过考察达到执行刑罚的效果。从技术层面上来比较,缓刑和管制的适用期限相似,但缓刑有较长的考验期,且需要公安机关和所在单位的配合。从适用后果上来比较,管制期满后解除管制,而缓刑考验期满后原判刑罚不再执行。犯罪分子可以在法院审理期间提出缓刑执行请求,以增加被判缓刑的可能性。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编总则第四章刑罚的具体运用第五节缓刑第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十一章办案协作第三百四十七条需要异地公安机关协助的,办案地公安机关应当制作办案协作函件,连同有关法律文书和人民警察证复印件一并提供给协作地公安机关。必要时,可以将前述法律手续传真或者通过公安机关有关信息系统传输至协作地公安机关。
请求协助执行传唤、拘传、拘留、逮捕的,应当提供传唤证、拘传证、拘留证、逮捕证;请求协助开展搜查、查封、扣押、查询、冻结等侦查活动的,应当提供搜查证、查封决定书、扣押决定书、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书;请求协助开展勘验、检查、讯问、询问等侦查活动的,应当提供立案决定书。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
拘役、管制与缓刑的轻重大小比较

缓刑、拘役、管制是刑罚中的三种形式,缓刑是最轻的,管制次之。法院在审理犯罪案件时,如果犯罪嫌疑人满足缓刑执行条件,无论是否提出请求,法院有可能宣判缓刑与其他主刑。拘役是自由刑,可被缓刑,但缓刑不一定是拘役,可适用于有期徒刑等。缓刑...查看全文

缓刑与有期徒刑的制度比较

缓刑和有期徒刑的区别在于执行期限、起算时间、羁押折抵和义务方面。有期徒刑从判决执行之日起计算,羁押可折抵刑期,而缓刑从判决确定之日起计算,羁押不能折抵考验期限。此外,两者的义务也有所不同。...查看全文

假释与缓刑的比较

本文介绍了假释与缓刑的区别,减刑和假释的适用情况,假释的条件以及假释期间再犯罪的处理方式,犯罪分子的减刑和假释的适用情况,适用缓刑的条件,以及撤销缓刑的条件。...查看全文

拘役与管制之比较

管制与拘役的区别及管制的特点。管制是对犯罪分子进行关押,限制其一定自由并实施社区矫正;拘役则剥夺人身自由,强制劳动以改造。管制适用于罪行轻、危害小的犯罪,如妨害社会管理秩序和妨害婚姻家庭罪。管制的特点是罪行性质轻、危害小,人身危险...查看全文

比较管制刑罚与拘役刑罚的差异

管制、拘役和有期徒刑是不同的刑罚形式,它们在羁押相抵、地点、待遇和政治权利方面存在差异。管制在执行期间需遵守严格规定,剥夺了一些政治权利。拘役是一种短期剥夺自由刑,执行地点就近且可享受报酬,并有探亲假。总之,这些刑罚形式在执行方式...查看全文

管理办法与制度比较

管理制度和管理办法的区别在于前者是长久性文件,适用于整个企业,对所有人行为规范;而后者是临时性文件,仅适用于某个事情或部门,对部分人行为规范。...查看全文

取保候审与缓刑的比较

取保候审和缓刑的主要区别在于:一是程序不同,取保候审还未经法律宣判,有可能免于刑事责任,而缓刑已经经过法律程序宣判并有刑期。二是执行部门不同,取保候审由公安机关执行,而缓刑由法院宣判和监狱执行。...查看全文

拘役与缓刑的优劣比较

《中华人民共和国刑法》规定,对于拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合一定条件的可以宣告缓刑,包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区没有重大不良影响。缓刑期间可以限制其活动范围和接触特定人群。附加刑仍须执行,累犯和犯...查看全文

缓刑与监外执行的比较

缓刑比监外执行更好。缓刑是给罪犯一个考验期限,期满且没有再犯罪行,则不执行判决。监外执行是因罪犯特殊原因在监外执行刑罚。缓刑适用范围小于监外执行,条件是不再危害社会;监外执行适用于有期徒刑和拘役,条件是疾病、怀孕或生活不能自理。监...查看全文

管制与缓刑从法律属性上比较有什么差异

法律解析: 虽然管制开放性刑种,并且从逻辑上讲是最轻的一种,但是由于它没有缓冲手段,一旦罪犯被判处后,必须立即交付执行,并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种,它只是刑种的附条件不执行方式,虽然其也...查看全文

管制与缓刑从法律属性上比较有什么区别?

律师分析: 虽然管制开放性刑种,并且从逻辑上讲是最轻的一种,但是由于它没有缓冲手段,一旦罪犯被判处后,必须立即交付执行,并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种,它只是刑种的附条件不执行方式,虽然其也...查看全文

有期徒刑、拘役与管制的时长比较

三者在执行机关、管制期限、关押与否、假释制度和最低实行执行刑期等多个方面有区别,管制和拘役由公安机关执行,期限分别为3个月以上2年以下和1个月以上6个月以下,不需要关押,不适用假释制度,最低执行刑期为法定限度;有期徒刑由监狱执行,...查看全文

拘役与管制的区别及比较

管制和拘役的区别在于:管制是指罪犯限制自由但不被拘留,进行社区矫正;拘役是指短期剥夺罪犯自由并强制劳动。拘役具有短期、就近执行、可回家探亲和不构成累犯等特点。...查看全文

缓刑与缓期执行怎么比较

法律解析: 死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的...查看全文

缓刑与缓期执行怎么比较?

律师分析: 死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的...查看全文

缓刑与缓期执行怎么比较

死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度,但二者有着严格的区别。二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度,而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑制度...查看全文

缓刑与实刑的严重程度比较

实刑是限制人身自由的刑罚,缓刑是暂缓执行刑罚的宣告。根据中华人民共和国刑法第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果符合一定条件,可以宣告缓刑。缓刑期间,可能会有一些限制和禁止活动的规定。但如果被宣告缓刑的犯罪分...查看全文

拘役与管制哪个比较重?

拘役和管制的区别:拘役是较长时间的剥夺自由,管制是限制一定时间内的自由;期限不同,拘役1-6个月,管制3个月-2年;对象不同;执行方式不同。剥夺政治权利刑期根据情况判断;刑事责任包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行和死...查看全文

比较管制与拘役的严重程度

拘役是一种短期剥夺罪犯人身自由并强制劳动的刑罚,适用于罪行较轻但需要关押的犯罪分子。与管制不同,拘役是剥夺自由的刑罚方法。拘役是短期剥夺自由的刑罚,由公安机关就近执行,与其他拘留措施有明显区别。拘役的特点是适用对象、执行机关、适用...查看全文

缓刑与有期徒刑的比较和区别

缓刑是刑罚的一种特殊措施,不属于有期徒刑。被判缓刑的犯罪分子在一定条件下可以享受待遇,不用立即执行刑罚,可以过正常社会生活。然而,在缓刑考验期内,犯罪分子仍需遵守规定并受限制,个人自由有限。只有缓刑考验期满后,不再执行原判刑罚,才...查看全文