诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别：1.中断可在任何阶段发生，中止只能在最后6个月内发生。2.中断由当事人决定，如起诉；中止由不可左右的事实决定，如不可抗力。3.中断将前后时效计算为两个期间，中止暂停计算，待中止事由消除后继续计算。...查看全文

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文

时效中断和时效中止在以下方面有所不同：(1)发生的时间不同，时效中断可以在时效期间的任何阶段发生，而时效中止只能在时效期间的最后6个月内发生。(2)法定事由不同，时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效...查看全文

法律分析:行政诉讼时效的中止与中断的区别:中止发生在诉讼时效期间的后期，而中断可发生在诉讼时效的整个阶段；并且中止是由当事人意志以外的原因造成的，中断则可因当事人有意识的行为而造成。法律依据:《《中华人民共...查看全文

一、诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别是什么？诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别具体如下：(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使...查看全文

法律分析:二者区别如下：1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别有哪些 诉讼时效中止与中断的区别具体如下： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内； 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别：中断可发生在任何时效阶段，由当事人主观意愿决定；中止仅限于时效期间最后六个月，由不可抗力等客观事实导致。中断后已过时效期间不计入，重新计算；中止暂停计算，待中止事由消除后继续计算。...查看全文

（1）发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。（2）诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效...查看全文

律师分析： 二者区别如下：1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时效中断...查看全文

经济法诉讼时效的中止和中断的区别在于：中止是由不可抗力等原因导致请求权无法行使，持续时间为最后6个月，中止原因消除后时效继续计算；中断是由提起诉讼、履行义务等行为导致，时效重新计算。根据《民法典》第194条和195条规定，中止的障...查看全文

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

刑事追诉时效是指根据《刑法》规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。时效期间的计算和中断有具体规定。与之不同的是，诉讼时效中止和中断的区别在于发生时间、法定事由和法律后果。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，法定事由是当事人主观意志可以...查看全文

《刑法》规定了犯罪追诉期限的计算方式和延长情况。追诉期限从犯罪之日起计算，若犯罪行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起计算。若在追诉期限内再次犯罪，则前罪的追诉期限从后罪之日起重新计算。...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别：中止发生在时效期间的最后六个月，中断可以在时效开始后的任意时间发生；中止是外界客观原因导致，中断是当事人主观意志决定；中止暂停计算，中断重新计算诉讼时效期间。中断适用条件：法律直接规定的当事人行为，发生在...查看全文

诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于，中止是暂时的，发生在时效期间的最后六个月内，中止前已进行的时效期间仍然有效；而中断是根本性的，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算。诉讼时效中止是因法定事由而发生，而中断取决于当...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别？ 诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起...查看全文

诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生，而时效中断则是任意一个时间段；2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。...查看全文