诉讼时效期间中止与中断的定义及区别-法律问答|晖律网

诉讼时效中止和中断的区别如下：
1、发生的时间不同，诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；
2、法定事由不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实；
3、法律后果不同，时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间；时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效。
诉讼时效中断适用条件：
1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断（具体事由后述）。
2、中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
3、从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系，在此种意义上，民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。
4、当发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时，不能导致诉讼时效中断
诉讼时效中止的条件：
1、须存在中止的法定事由。包括：不可抗力；其他障碍；
其他障碍具体包括：
（1）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；
（2）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（3）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；
（4）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
2、中止的法定事由须存在或发生于时效期间的最后6个月。

诉讼时效期间中止与中断的定义及区别

问诉讼时效的中止与中断的定义及区别

问刑事诉讼时效中止与中断的定义及区别

问诉讼时效中止与中断的定义和区别

问经济法诉讼时效的中止与中断的定义及区别

问诉讼时效中止与中断的区别

问诉讼时效中止与中断的区别

问诉讼时效中断与中止的区别

问诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别

问诉讼时效中断期间与中止期间有什么区别？

问诉讼时效中断期间与中止期间有什么区别

问诉讼时效期间的中止与中断

问刑事诉讼时效中止与中断的区别及解释

问诉讼时效中断与中止的区别及实践应用

问合同中止与中断的定义及区别

问诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别是什么？

问中止诉讼与中断诉讼的区别

问诉讼时效中止和中断的区别

问诉讼时效中止和中断的区别

问诉讼时效中止和中断的区别

问诉讼时效中止与中断的区别是什么

推荐律师

卢嘉奕