关于防卫过当的判刑标准

律师回答

我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,如果防卫过当,造成了严重后果,则构成犯罪,需要承担相应的刑事责任,但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当量刑标准

法律分析:一般情况下,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不...查看全文

探讨过当防卫与正当防卫的判断标准

正当防卫和防卫过当的区别在于,前者在制止侵害过程中对侵害人造成损失不负刑事责任,而后者对侵害人造成重大损害则需负刑事责任,通过定义、限度条件和法律后果来区分二者。...查看全文

防卫过当的判刑?

律师分析: 防卫过当根据构成的罪名,在法定量刑基础上减轻或者免除处罚。所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

正当防卫与防卫过当的判断标准是什么?

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的制止行为,对侵害者造成的损害不负刑事责任;而防卫过当则是指超出必要限度,对侵害者造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当的刑法判刑标准是什么

对于防卫过当的判刑问题,由于防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 同时,根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况: (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; ...查看全文

正当防卫过当的标准

法律分析: 正当防卫过当的标准:防卫人明知会明显超过正当防卫的必要限度,是间接故意的防卫过当;防卫人知道可能明显超过了正当防卫的必要限度,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当;防卫人应当知道明显超过了正当防卫必要限...查看全文

关于刑法对特殊正当防卫的标准?

法律解析: 关于刑法对特殊正当防卫的规定是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

关于刑法对特殊正当防卫的标准?

律师解答: 关于刑法对特殊正当防卫的规定是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

确定正当防卫和防卫过当的标准

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为,如造成不法侵害者损害,行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度,造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害,采取防卫行为造成...查看全文

判定防卫过当或避险过当的标准

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度并造成了重大损害的情况。防卫过当可以导致故意杀人罪等罪名,应当根据具体情况负刑事责任。可以减轻或者免除处罚的情形包括:1.未成年犯;2.满七十五岁的人过失犯罪;3.防卫过当明显超过必要限度造成重...查看全文

防卫过当的判定标准如何?

防卫过当的判定标准如下:1、防御过当的对象,是非法侵害人的人身权利,即依法受刑法保护的非法侵害人的生命权和健康权;2、防卫过当的客观方面,防卫行为明显超过了制止非法侵权所必需的限度,造成了重大损害;...查看全文

防卫过当的判定及其标准

刑法第二十条规定,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负...查看全文

正当防卫过当罪量刑标准

正当防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。正当防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,...查看全文

请问防卫过当的量刑标准

防卫过当的罪过性有哪些? 防卫过当的罪过形式有: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超...查看全文

防卫过当的定罪量刑标准

法律分析: 防卫过当的定罪量刑标准 1、定罪。防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。 根据防...查看全文

防卫过当属于正当防卫吗

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系,一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫...查看全文

防卫过当属于正当防卫吗

防卫过当不属于正当防卫,防卫行为应控制在必要限度内,不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致死量刑标准

法律分析:防卫过当致死的量刑标准为:防卫过当致人死亡,可能构成过失致人死亡罪,根据刑法规定,犯过失致人死亡罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。防卫过当致人死亡的,应当减轻或者免除处罚。...查看全文

防卫过当的定罪标准

正当防卫行为超出必要限度时,可能构成防卫过当罪,但对于过当行为人,应在一定范围内减轻或免除处罚。正当防卫与防卫过当的区分在于是否超过必要限度。...查看全文

防卫过当的赔偿标准

防卫过当的赔偿标准:1、因正当防卫造成损害的,不承担民事责任;2、正当防卫超过必要限度造成不应有损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。因此,赔偿被防卫人因就医费用和误工减少的收入,包括医疗费...查看全文