防卫过当的判定标准如何？-法律问答|晖律网

相关法律问题

问如何认定防卫过当，认定防卫过当的标准是什么

防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文

问正当防卫的判定标准如何

答

正当防卫判定标准是：1、正当防卫必须具有正当化的意图；2、正当防卫的前提是存在不法侵害；3、正当防卫要适时，即必须发生在不法侵害正在进行时；4、正当防卫只能针对不法侵害本人的人身或财物进行防卫；5、正当防卫不能明显超过必要限度。 ...查看全文

问如何判定防卫过当？

答

律师分析：发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。【法律依据】：《中华人民共和国...查看全文

问防卫过当如何判定?

答

根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的...查看全文

问如何判定防卫过当

答

问确定正当防卫和防卫过当的标准

答

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为，如造成不法侵害者损害，行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害，采取防卫行为造成...查看全文

问防卫过当的判定及其标准

答

刑法第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负...查看全文

问判定防卫过当或避险过当的标准

答

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度并造成了重大损害的情况。防卫过当可以导致故意杀人罪等罪名,应当根据具体情况负刑事责任。可以减轻或者免除处罚的情形包括:1.未成年犯;2.满七十五岁的人过失犯罪;3.防卫过当明显超过必要限度造成重...查看全文

问防卫过当如何判？

答

律师分析：如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑，也能做到刑法原则的罪刑法定。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条 ...查看全文

问如何认定正当防卫过度的标准

答

正当防卫过度的认定的标准：1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法...查看全文

问防卫过当的认定标准

答

法律分析：　　防卫过当的认定标准为：　　一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；　　二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。　　《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫　　为了使国家...查看全文

问防卫过当的定罪标准

答

正当防卫行为超出必要限度时，可能构成防卫过当罪，但对于过当行为人，应在一定范围内减轻或免除处罚。正当防卫与防卫过当的区分在于是否超过必要限度。...查看全文

问探讨过当防卫与正当防卫的判断标准

答

正当防卫和防卫过当的区别在于，前者在制止侵害过程中对侵害人造成损失不负刑事责任，而后者对侵害人造成重大损害则需负刑事责任，通过定义、限度条件和法律后果来区分二者。...查看全文

问防卫过当认定标准

答

防卫过当的标准是防卫行为超过必要限度，造成重大损害，并侵犯了不法侵害人的人身权利，并且表现为放任或疏忽大意的态度。主体为一般主体。...查看全文

问如何界定正当防卫与防卫过当？

答

正当防卫的条件及法律依据：正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫...查看全文

问防卫过当如何定性判断

答

正当防卫把人打成轻伤不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当需满足明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害或疏忽大意等情况。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不...查看全文

问如何正确判定防卫过当？

答

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国《刑法》分则的有关条文定...查看全文

问防卫过当如何定性判断？

答

防卫过当致人重伤的行为应负刑事责任，但可减轻或免予处罚。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫过当的刑罚如何判定？

答

由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能性。据此，在防卫过当造成了他人死亡的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人死亡罪；如果出于间接故意，...查看全文

问防卫过当如何判断

答

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文