行政事实行为与法律行为的区别

律师回答
摘要:行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为,其合法性要求包括行政主体必须在法定权限内实施、内容符合法律规定以及遵循比例原则。
行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。行政行为以是否对外发生法律效力为标准可以划分为行政法律行为和行政事实行为。
行政事实行为是与国家机关工作人员执行职务有关的个人任意行为,由下列情形组成:
(1)事实损害的发生。不损害事实的,不建立行政事实行为,更不涉及行政赔偿问题。
(2)行政机关工作人员存在重大主观错误。一般来说,行政机关工作人员在履行职责时存在严重的主观缺陷,表现为不遵守法律和违反职责要求,故意或者严重过失,侵犯行政机关工作人员的合法权益,主观上存在着严重过错。
(3)侵权行为与义务之间有着密切的关系,即在义务活动中存在着个人的任意行为,或者产生损害事实的行为的工具和机会与公务有关,尽管不履行职责。
现代法治国家要求任何行政活动都必须服膺于依法行政的理念,行政事实行为作为一种行政行为,不能免除这一义务。“无法律就无行政”,行政事实行为应当符合相应的合法性要求。具体包括以下三个方面:
(1)行政主体必须在法定权限内实施行政事实行为,越权行为无效;另一方面,行政主体必须作出相应的行政事实行为,不得否定。或延迟履行公务。
(2)行政事实行为的内容应当符合法律规定。本法所称守法,不仅指符合法律、法规的规定,而且指符合法律的原则和精神。
(3)行政事实行为应当遵循比例原则。行政主体大惊小怪或者以过失和错误判断为依据作出行政事实行为的,应当认定为违法。
延伸阅读
结语:行政事实行为是行政主体基于职权实施的不能产生、变更或消灭行政法律关系的行为。作为一种行政行为,行政事实行为必须遵守依法行政的原则。行政主体在法定权限内实施行政事实行为,内容应符合法律规定,并遵循比例原则。行政事实行为不得越权或拖延履行公务。行政主体及工作人员应避免重大主观错误,以保护合法权益。行政事实行为的合法性要求对于现代法治国家至关重要,因为无法律就无行政。
法律依据
《行政诉讼法》第二条,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
事实行为与法律行为的区别

一、民事法律行为和事实行为的区别 事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》(2021.1.1生效)的规定,事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行...查看全文

民事法律行为与事实行为的区别

民事法律行为和民事法律事实有什么区别? 一、民事事实行为与民事法律行为的区别1、事实行为与民事行为的主要区别:(1)事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素;(2)事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事...查看全文

民事法律行为、民事行为与事实行为的区别

民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为,与事实行为相对应。民事行为以意思表示为必备要素,根据当事人意思表示产生法律效力,要求行为人具有相应行为能力;而事实行为不以意思表示为要素,不要求行为人具有相应民事行为能力。...查看全文

准民事法律行为与事实行为的区别?

律师分析: 事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。民事行为是民事法律行为的上位概念,包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为,不...查看全文

准民事法律行为与事实行为的区别

律师分析:事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。民事行为是民事法律行为的上位概念,包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行...查看全文

法律行为与事实行为的法律效力区别

法律行为和事实行为的区别在于,法律行为以意思表示为要素,依行为人意思表示的内容产生效力,其本质在于意思表示;而事实行为不以意思表示为要素,依法律规定直接产生法律后果,只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的后果。...查看全文

行政事实行为和行政行为的区别

网友提问: 具体行政行为与行政事实行为的区别 律师解答: 具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为,还包括与行使职权和履行职责相关的行为,如暴力的...查看全文

行政行为和行政事实行为的区别

一、行政法律行为和行政事实行为的区别  (一)法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。  (二)法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直...查看全文

行政事实行为和行政法规行为的区别?

律师解答: 行政法律行为和行政事实行为的区别: 1、行政法律行为是行政主体行使行政权力,产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为;行政事实行为是行政行为不以实现某种特定的法律效果为目的,而以影响或者改变事实状态为目的实施的行为;...查看全文

行政法规行为和行政事实行为的区别?

律师解答: 行政法律行为简称行政行为,与民事法律行为相对称。 是指行使行政权力,产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为。 行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。 行政事实行为与行政处理的...查看全文

法律行为与继承等事实行为的区别

1、两者发生法律效果的方式不同。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果,这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认,即法律对法律行为产生的意思后果只能给予合法性评价,而非在内容上的事先假设和规定。2、法律行为只能...查看全文

法律行为与事实行为的区别是什么

1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。3、法律...查看全文

民事法律行为与事实行为的本质区别

事实行为与民事行为的主要区别在于:事实行为不以意思表示为必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素;事实行为直接产生法律后果,而民事行为依据行为人的意思表示而发生效力;事实行为只有在符合法定构成要件时才发生法律效果,而民事行为的本质...查看全文

法律行为和事实行为的区别

事实行为和法律行为的区别如下: 1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素; 2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、要求能力不同。...查看全文

事实行为和法律行为的区别

1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在...查看全文

民事法律行为事实行为的区别

民事法律行为与事实行为的区别及其定义。民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止法律关系的合法行为,具有表意性和目的性。而事实行为是指行为人无意图产生法律关系,但根据法律规定会引起法律后果的行为。民事法律行为需以意思表示...查看全文

法律行为与事件行为的区别

法律行为和事实行为的区别在于:法律行为以意思表示为要素,依行为人意思表示的内容发生效力;事实行为不以意思表示为要素,依法律规定直接产生法律后果,只有符合构成要件时才生效。...查看全文

民事法律行为和事实行为的区别

事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》(2021.1.1生效)的规定,事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为...查看全文

民事法律行为和事实行为的区别

事实行为与民事行为的区别在于,事实行为不以意思表示为必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素;事实行为依法律规定直接产生法律后果,而民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发...查看全文

法律行为和事实行为的区别与联系有哪些

一、法律行为和事实行为的区别与联系有哪些第一,两者发生法律效果的方式不同。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果,这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认,即法律对法律行为产生的意思后果只能给予合法性评价,而非...查看全文