法律行为与继承等事实行为的区别

律师回答

1、两者发生法律效果的方式不同。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果,这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认,即法律对法律行为产生的意思后果只能给予合法性评价,而非在内容上的事先假设和规定。
2、法律行为只能产生法律效果,事实行为却能同时产生法律效果和事实效果。如,签订买卖合同是一种法律行为,它的法律后果是出卖人承担交付标的物义务而买受人承担支付价款的义务,但是事实效果买受人成为标的物的所有人,出卖人成为价款的所有人却并不随之发生。
3、法律行为是从事实行为中分离出来的,它离开事实行为则无独立的意义。从前述的法律行为概念产生的历程可以得知,法律行为产生的基础是设定权利义务的意思表示行为与履行义务的行为相分离,但分离只是针对“分步进行”而言,法律行为并不能离开事实行为而单独起作用。
4、从事实构成来看,事实行为必须具有法定的构成要件,如此才能体现其客观性和法定性的特征。各国民法对事实行为一般作出详尽而直接的规定,内容涉及行为的主客观构成要件、持续状态及其产生的后果。
5、法律行为的主观意思和客观活动在内容上并不一致,再以买卖合同为例,合同当事人的主观意思是互易货物和价款,在客观活动上却表现为谈判和签订文书;事实行为的主观意思与客观活动在内容上则是概括一致的,一致才能构成相应的行为。
遗产继承活动的开始并不以死者同意为要件,只要从生理上确定死亡,或者是被法院宣告死亡,那么继承人就可以按照遗嘱,或者是法定继承的相关规定处理遗产了。而法律行为民事主体自愿发出的,一般在法律行为发生之后,会建立诸如劳动或者是债务等关系。
一、合同生效的条件
1、当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的订立合同的能力。
2、意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件,在大多数情况下,行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的,但是,有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下,不能仅以行为人表示于外部的意思为根据,而不考虑行为人的内心意思。
3、不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性,也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定,不合法的合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人所期待的法律效果。同时,合同不仅应当符合法律,而且在内容上也不得违反社会公共利益。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
事实行为与法律行为的区别

一、民事法律行为和事实行为的区别 事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》(2021.1.1生效)的规定,事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行...查看全文

行政事实行为与法律行为的区别

行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为,其合法性要求包括行政主体必须在法定权限内实施、内容符合法律规定以及遵循比例原则。...查看全文

民事法律行为与事实行为的区别

民事法律行为和民事法律事实有什么区别? 一、民事事实行为与民事法律行为的区别1、事实行为与民事行为的主要区别:(1)事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素;(2)事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事...查看全文

民事法律行为、民事行为与事实行为的区别

民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为,与事实行为相对应。民事行为以意思表示为必备要素,根据当事人意思表示产生法律效力,要求行为人具有相应行为能力;而事实行为不以意思表示为要素,不要求行为人具有相应民事行为能力。...查看全文

准民事法律行为与事实行为的区别

律师分析:事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。民事行为是民事法律行为的上位概念,包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行...查看全文

准民事法律行为与事实行为的区别?

律师分析: 事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。民事行为是民事法律行为的上位概念,包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为,不...查看全文

法律行为与事实行为的法律效力区别

法律行为和事实行为的区别在于,法律行为以意思表示为要素,依行为人意思表示的内容产生效力,其本质在于意思表示;而事实行为不以意思表示为要素,依法律规定直接产生法律后果,只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的后果。...查看全文

法律行为与事实行为的区别是什么

1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。3、法律...查看全文

民事法律行为与事实行为的本质区别

事实行为与民事行为的主要区别在于:事实行为不以意思表示为必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素;事实行为直接产生法律后果,而民事行为依据行为人的意思表示而发生效力;事实行为只有在符合法定构成要件时才发生法律效果,而民事行为的本质...查看全文

事实行为和法律行为的区别

1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在...查看全文

法律行为和事实行为的区别

事实行为和法律行为的区别如下: 1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素; 2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、要求能力不同。...查看全文

民事法律行为事实行为的区别

民事法律行为与事实行为的区别及其定义。民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止法律关系的合法行为,具有表意性和目的性。而事实行为是指行为人无意图产生法律关系,但根据法律规定会引起法律后果的行为。民事法律行为需以意思表示...查看全文

法律行为与事件行为的区别

法律行为和事实行为的区别在于:法律行为以意思表示为要素,依行为人意思表示的内容发生效力;事实行为不以意思表示为要素,依法律规定直接产生法律后果,只有符合构成要件时才生效。...查看全文

民事法律行为和事实行为的区别

事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》(2021.1.1生效)的规定,事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为...查看全文

民事法律行为和事实行为的区别

事实行为与民事行为的区别在于,事实行为不以意思表示为必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素;事实行为依法律规定直接产生法律后果,而民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发...查看全文

法律行为和事实行为的区别与联系有哪些

一、法律行为和事实行为的区别与联系有哪些第一,两者发生法律效果的方式不同。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果,这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认,即法律对法律行为产生的意思后果只能给予合法性评价,而非...查看全文

法律事实与法律行为的区别是什么

法律分析:法律行为、法律事实、法律事件、事实行为的区别:1.法律事实包括事件和行为,其中行为还包括事实行为和法律行为,事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容。2.法律事件是不受当事人的意志支...查看全文

继承是事实行为还是法律行为?

继承是一种事实行为而非法律行为。继承不依赖于继承人的意愿,不需要行为人具备相应的民事行为能力。相比之下,法律行为是基于当事人的意思表示产生法律效果,并建立特定的法律关系。继承活动的开始并不以死者同意为要件,只要确定死亡即可进行继承...查看全文

继承是事实行为还是法律行为?

继承是事实行为而不是法律行为,理由如下:1、事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素。继承自被继承人死亡即宣告开始,不以继承人的意思表示为条件,所以是事实行为。2、事实行为依法律规定...查看全文

继承是法律行为还是事实行为

继承有可能是法律行为也有可能是事实行为。“继承”属于法律制度,而不能说其是法律行为还是事件。“继承权的行使与放弃”是法律行为,根据自己的意思选择继承还是放弃继承。“继承权的发生根据”是事件,被继承人死亡。 ...查看全文