未公证的赠与合同符合法定有效条件就是有效的，具体条件有：当事人意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；赠与合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；赠与合同的形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。 赠与合同需要公证吗 赠与...查看全文

赠与合同的生效并不以公证为生效要件，并非一定要公证。根据我国合同法相关规定，合同双方意思表示真实并且一致，合同一旦经双方签字后，即发生法律效力。但赠与人和受赠人双方协商一致以公证为生效要件的，是意思自治的行为，法律不予禁止。但是赠...查看全文

未经公证的房屋赠与合同，只要满足以下条件，就是有效的：合同当事人必须是具备相应民事行为能力的人；签订合同的当事人必须真实地表示意愿；合同必须符合法定的形式和其他条件。...查看全文

如果房屋赠与合同满足以下条件，则未经公证也是有效的：合同双方必须是具备相应民事行为能力的人；双方签署合同必须真实表达意愿；合同必须符合法定形式及其他条件。...查看全文

房地产赠与协议未经公证的，只要符合2021年《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的条件，即有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不...查看全文

经过公证的赠与合同无效的条件包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的和损害社会公共利益等；赠与合同的生效并不以公证为要件，可以采用口头、书面、公证或登记形式。...查看全文

《民法典》规定未经公证的房产赠与合同满足下列条件是有效的：当事人意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；房产赠与合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；房产赠与合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。公证并不是合同有效...查看全文

法律分析： 依法签订的赠与合同不公证的，一般情况下依然有效。依据我国《民法典》的相关规定，没有经过公证的赠与合同、赠与财产的权利转移之前，赠与人是可以撤销赠与的。经过公证的赠与合同，赠与人不可以撤销赠与。 法律依据： 《中华人民共...查看全文

法律分析： 赠与合同不到公证处公证，也是有效力的。没有经过公证的赠与合同、赠与财产的权利转移之前，赠与人是可以撤销赠与的。经过公证的赠与合同，赠与人不可以撤销赠与。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是...查看全文

法律解析： 可以不公证，不公证的赠与合同也是有效。但只有经过公证的赠与合同赠与人通常情况下并不享有撤销赠与的权利，不过如果只是经过了公证但是没有办理房屋登记手续，受赠人只能依据合同法要求赠与人承担违约责任，并不能得到房屋的产权。 ...查看全文

法律解析： 可以不公证，不公证的赠与合同也是有效。但只有经过公证的赠与合同赠与人通常情况下并不享有撤销赠与的权利，不过如果只是经过了公证但是没有办理房屋登记手续，受赠人只能依据合同法要求赠与人承担违约责任，并不能得到房屋的产权。 ...查看全文

可以不公证，不公证的赠与合同也是有效。但只有经过公证的赠与合同赠与人通常情况下并不享有撤销赠与的权利，不过如果只是经过了公证但是没有办理房屋登记手续，受赠人只能依据合同法要求赠与人承担违约责任，并不能得到房屋的产权。...查看全文

律师分析： 可以不公证，不公证的赠与合同也是有效。但只有经过公证的赠与合同赠与人通常情况下并不享有撤销赠与的权利，不过如果只是经过了公证但是没有办理房屋登记手续，受赠人只能依据合同法要求赠与人承担违约责任，并不能得到房屋的产权。 ...查看全文

赠与合同不需要公证也有效，但公证赠与合同或具有公益性质的赠与合同，赠与人未交付财产时，受赠人有权要求交付，并要求赠与人承担因故意或重大过失导致财产毁损或灭失的赔偿责任。...查看全文

赠与合同公证后有效。根据法律规定，合同双方必须具备相应的民事行为能力，表达意思真实，内容不违反法律强制规定，也不违背公共道德等条件。只要满足这些条件，合同就具有法律效力。公证不一定影响合同效力，但赠与合同经过公证后，赠与人不能再随...查看全文

赠与合同公证后生效。根据法律规定，合同双方需具备相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，不违背公序良俗等条件。合同应具有法律效力，公证与否并不必然影响合同效力。但赠与合同公证后，赠与人不能再随意撤销该赠与合同。...查看全文

赠与合同中可能存在无效的情况,如受赠人存在对赠与人或其近亲属的合法权益造成严重侵害或可能造成侵害的行为,或者不履行赠与合同约定的扶养义务或不履行赠与合同约定的义务等。赠与人有权撤销赠与,但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使...查看全文

律师分析： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。...查看全文

赠与合同无效的情况 一、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益 根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，...查看全文