探究敲诈勒索罪既遂与未遂的区别

律师回答
摘要:敲诈勒索罪的完成需要满足使用威胁或要挟手段非法取得他人财物,并且被害人产生恐惧情绪并交出财物。如果行为人只使用威胁或要挟手段而未取得财物,或者被害人产生恐惧情绪但未交出财物,则属于敲诈勒索罪的未遂。
行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的完成。
如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;
或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
延伸阅读
敲诈勒索罪既遂与未遂的区别
敲诈勒索罪既遂与未遂的区别在于,对于已经取得财物或者得到对方给付财物的行为,如果行为人具有非法占有目的,则成立敲诈勒索罪既遂;如果行为人仅具有非法占有的目的,则成立敲诈勒索罪未遂。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在于行为人是否具有非法占有目的。
结语:敲诈勒索罪的完成需要满足一定条件,如果行为人仅使用威胁或要挟手段而未取得财物,或者被害人并未产生恐惧情绪而未交出财物,则不构成敲诈勒索罪。然而,即使被害人产生了恐惧情绪但未交出财物,或者即使被害人未产生恐惧情绪但仍然交出财物,也属于敲诈勒索罪的未遂。因此,对于敲诈勒索罪,行为人的手段和被害人的反应都是非常重要的因素。
法律依据
《刑法》第263条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索既遂与未遂的区别

敲诈勒索罪未遂与既遂的区别 敲诈勒索罪未遂与既遂的最主要区别是危害结果有没有发生,敲诈既遂的,犯罪分子实际占有了被勒索的财物,而未遂的则没有占有。 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的认定探讨

敲诈勒索罪的认定标准是根据是否实际取得他人财物,数额大小和严重程度来判断。根据《刑法》,对于数额较大或多次敲诈勒索的,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;对于数额巨大或有其他严重情节的,可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚...查看全文

敲诈勒索罪未遂与既遂的刑罚探讨

本文介绍了敲诈勒索罪的构成要件和刑罚量刑的相关规定。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益。在客观方面,行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。主观方面,行为人必须具有非法强索...查看全文

怎样区分敲诈勒索罪的既遂与未遂?

律师分析: 行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 ...查看全文

怎样区分敲诈勒索罪的既遂与未遂

法律解析: 行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 ...查看全文

怎样区分敲诈勒索罪的既遂与未遂

法律解析: 行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 ...查看全文

敲诈勒索罪未遂立案标准探究

我国刑法规定,敲诈勒索罪的立案侦查需达到“数额较大”,即敲诈勒索公私财物价值在一千元至三千元之间;而“数额巨大”则指公私财物价值在一万元至三万元之间。...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的判断依据

敲诈勒索罪的区分标准是是否实际占有被勒索财物,犯罪未遂与既遂的主要区别在于危害结果是否发生。犯罪未遂需满足已着手实行犯罪、未得逞、原因在犯罪人意志之外的特征。根据《中华人民共和国刑法》第23条和第274条,对未遂犯可从轻或减轻处罚...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的划分原则

敲诈勒索罪的核心内容是行为人使用威胁或要挟手段非法取得他人财物,如有数额较大或多次敲诈勒索则处三年以下有期徒刑,数额巨大或有其他严重情节则处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大或有其他特别严重情节则处十年以上有期徒刑,并根据敲诈...查看全文

怎么认定敲诈勒索罪既遂与未遂

法律分析:敲诈勒索罪既遂与未遂的认定:_x000D_ 1、行为人以威胁、要挟或其他手段,使被害人产生恐惧心理从而取得了数额较大财物或多次敲诈勒索的,即构成敲诈勒索罪的既遂;_x000D_ 2、如果行为人敲诈勒索并未使被害人...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在哪里?

敲诈勒索罪的既遂标准与未遂标准是以行为人实现对财物的实际控制为标准。但在特定情况下,例如被抓获前被公安机关掌控财物、使用暴力逼迫被害人交出财物等,应区别对待。敲诈勒索罪的数额规定为2000元至5000元以上为起点,各地法院可根据经...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么?

行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 招摇撞骗...查看全文

敲诈勒索罪未遂

实施敲诈勒索行为,即使未遂,依法也构成犯罪,仍依法承担刑事责任。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,但是要配合公安机关的调查。刑法规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或...查看全文

敲诈勒索既遂?

律师分析: 正确认定敲诈勒索罪,主要是从本罪的两个构成要件来看:(一)客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的界限如何确认

法律分析: 行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂...查看全文

敲诈勒索未遂

法律分析:敲诈勒索未遂是敲诈勒索的未完成状态,且不能完成是应为意志之外的原因。这是由于此原因,所以即使敲诈勒索未遂,没有造成受害者的财产实际损害,但仍需被处罚。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。...查看全文

如何认定敲诈勒索罪的既遂和未遂

法律分析:敲诈勒索罪的既遂和未遂可以以是否对他人的财物实际取得作为标准,若已实际取得,则可以认定为构成既遂。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数...查看全文

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准,敲诈勒索行为可行政处罚,而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑,数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同,一般在三千元至一万元以上,超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

敲诈勒索罪的既遂标准

敲诈勒索是否既遂,需要考虑以下几方面要素:1、客体要件,本罪侵犯的不仅是公私财物的所有权,还包括他人的人身权利;2、客观方面,行为人以威胁、威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产;3、主体要件,是一般主体;4、本罪在主观方面表现为直接...查看全文

敲诈勒索罪的既遂规定?

律师解答: 1、客体要件,本罪侵犯的不仅是公私财物的所有权,还包括他人的人身权利;2、客观方面,行为人以威胁、威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产;3、主体要件,是一般主体;4、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物...查看全文