行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。
如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属敲诈勒索罪的未遂。
敲诈勒索罪既遂如何处罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
依据最高人民法院量刑指导意见：
1、构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
敲诈勒索罪既遂与未遂的划分原则
律师回答
摘要：敲诈勒索罪的核心内容是行为人使用威胁或要挟手段非法取得他人财物，如有数额较大或多次敲诈勒索则处三年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节则处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节则处十年以上有期徒刑，并根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量。
延伸阅读
敲诈勒索罪的定罪标准与案件处理方式
敲诈勒索罪的定罪标准与案件处理方式是指在刑事法律领域中，对于敲诈勒索罪的定罪条件以及相关的司法处理方法。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者为自己谋取不正当利益的行为。定罪标准主要包括威胁手段的实施、非法占有的实现以及被害人的财物损失等方面。案件处理方式则涉及到警方的侦查、检察机关的起诉以及法院的审判等环节。在处理敲诈勒索罪案件时，应充分保障被害人的合法权益，严惩犯罪行为，维护社会秩序与公正。
敲诈勒索罪的定罪标准与案件处理方式是指在刑事法律领域中，对于敲诈勒索罪的定罪条件以及相关的司法处理方法。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者为自己谋取不正当利益的行为。定罪标准主要包括威胁手段的实施、非法占有的实现以及被害人的财物损失等方面。案件处理方式则涉及到警方的侦查、检察机关的起诉以及法院的审判等环节。在处理敲诈勒索罪案件时，应充分保障被害人的合法权益，严惩犯罪行为，维护社会秩序与公正。
结语：敲诈勒索罪的定罪标准与案件处理方式是保障社会秩序与公正的重要环节。根据我国刑法和最高人民法院的规定，敲诈勒索罪既遂的处罚将根据数额大小和犯罪情节的严重程度来确定。数额较大或多次敲诈勒索的可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑，并处罚金。在具体量刑时，还需考虑敲诈勒索数额、手段等因素。在案件处理过程中，应确保被害人的合法权益，严惩犯罪行为，维护社会公正。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
怎样区分敲诈勒索罪的既遂与未遂？
律师分析： 行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。 ...查看全文
怎样区分敲诈勒索罪的既遂与未遂
法律解析： 行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。 ...查看全文
怎样区分敲诈勒索罪的既遂与未遂
法律解析： 行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。 ...查看全文
敲诈勒索罪未遂的量刑原则
敲诈勒索行为即使未遂也构成犯罪，对未遂犯可从轻处罚，但需配合调查。刑法规定，敲诈勒索公私财物数额不同，处罚也不同。最高法院、最高检可根据地区情况确定具体数额标准。敲诈勒索三次以上视为“多次敲诈勒索”。...查看全文
敲诈勒索既遂与未遂的区别
敲诈勒索罪未遂与既遂的区别 敲诈勒索罪未遂与既遂的最主要区别是危害结果有没有发生，敲诈既遂的，犯罪分子实际占有了被勒索的财物，而未遂的则没有占有。 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以...查看全文
探究敲诈勒索罪既遂与未遂的区别
敲诈勒索罪的完成需要满足使用威胁或要挟手段非法取得他人财物，并且被害人产生恐惧情绪并交出财物。如果行为人只使用威胁或要挟手段而未取得财物，或者被害人产生恐惧情绪但未交出财物，则属于敲诈勒索罪的未遂。...查看全文
敲诈勒索罪既遂与未遂的认定探讨
敲诈勒索罪的认定标准是根据是否实际取得他人财物，数额大小和严重程度来判断。根据《刑法》，对于数额较大或多次敲诈勒索的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；对于数额巨大或有其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚...查看全文
敲诈勒索罪既遂与未遂的判断依据
敲诈勒索罪的区分标准是是否实际占有被勒索财物，犯罪未遂与既遂的主要区别在于危害结果是否发生。犯罪未遂需满足已着手实行犯罪、未得逞、原因在犯罪人意志之外的特征。根据《中华人民共和国刑法》第23条和第274条，对未遂犯可从轻或减轻处罚...查看全文
敲诈勒索罪未遂与既遂的刑罚探讨
本文介绍了敲诈勒索罪的构成要件和刑罚量刑的相关规定。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益。在客观方面，行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。主观方面，行为人必须具有非法强索...查看全文
怎么认定敲诈勒索罪既遂与未遂
法律分析:敲诈勒索罪既遂与未遂的认定:_x000D_ 1、行为人以威胁、要挟或其他手段，使被害人产生恐惧心理从而取得了数额较大财物或多次敲诈勒索的，即构成敲诈勒索罪的既遂；_x000D_ 2、如果行为人敲诈勒索并未使被害人...查看全文
合同诈骗罪既遂与未遂的划分原则
合同诈骗罪的标准和量刑：合同诈骗罪的既遂与未遂以犯罪构成要件为标准；量刑标准根据非法占有目的、财物数额和情节严重程度划分。构成要件包括主体、主观态度、客体和行为方式。...查看全文
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在哪里？
敲诈勒索罪的既遂标准与未遂标准是以行为人实现对财物的实际控制为标准。但在特定情况下，例如被抓获前被公安机关掌控财物、使用暴力逼迫被害人交出财物等，应区别对待。敲诈勒索罪的数额规定为2000元至5000元以上为起点，各地法院可根据经...查看全文
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么？
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。 招摇撞骗...查看全文
敲诈勒索罪未遂
实施敲诈勒索行为，即使未遂，依法也构成犯罪，仍依法承担刑事责任。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但是要配合公安机关的调查。刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或...查看全文
敲诈勒索既遂？
律师分析： 正确认定敲诈勒索罪，主要是从本罪的两个构成要件来看：(一)客体要件：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私...查看全文
敲诈勒索罪未遂的判定原则是什么？
敲诈勒索未遂可能会被判三年以下有期徒刑、拘役或管制,具体判刑标准如下:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。电话标注修改要缴纳费用,如敲诈勒索行为涉及电话标注修改,需根据具体...查看全文
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限如何确认
法律分析： 行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂...查看全文
敲诈勒索未遂
法律分析：敲诈勒索未遂是敲诈勒索的未完成状态，且不能完成是应为意志之外的原因。这是由于此原因，所以即使敲诈勒索未遂，没有造成受害者的财产实际损害，但仍需被处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。...查看全文
如何认定敲诈勒索罪的既遂和未遂
法律分析:敲诈勒索罪的既遂和未遂可以以是否对他人的财物实际取得作为标准，若已实际取得，则可以认定为构成既遂。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数...查看全文
敲诈勒索罪的既遂标准
敲诈勒索是否既遂，需要考虑以下几方面要素：1、客体要件，本罪侵犯的不仅是公私财物的所有权，还包括他人的人身权利；2、客观方面，行为人以威胁、威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产；3、主体要件，是一般主体；4、本罪在主观方面表现为直接...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
