要约邀请具有法律约束力吗

律师回答

要约邀请是否具有拘束力

一般认为要约有实质拘束力和形式拘束力,其实,要约邀请构成意思表示时,也有实质拘束力和形式拘束力的问题。

要约邀请原则上不具有实质拘束力,但要约邀请中承诺交易条件或其条件不变的,要约邀请就具有了实质拘束力。这种拘束力的内容是:要约人以要约邀请中的条件为要约的条件时,邀请人(此时为受要约人)应当承认这个条件,邀请人不得以条件不符合自己的愿望为由而拒绝承诺。在一定意义上,要约邀请的实质拘束力,最终表现为邀请人的缔约义务。邀请人在转化为受要约人后,有义务按照要约邀请规定的交易条件和其他条件进行承诺。

形式拘束力是指邀请人不得取消要约邀请的意思表示。要约邀请原则上不具有形式拘束力,即邀请人发出要约邀请之后,一般可以任意取消它,而且无须承担责任。理由在于邀请人预先把成立合同的权利留给自己。但是,邀请人自愿放弃了取消邀请的权利,自当允许。

怎么区分要约邀请与要约

1、在目的上、效力上的区别

《民法典》第四百七十二条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定;(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”从条文中可以看出,要约与要约邀请的目的不同,要约是为了唤起他人的承诺,要约邀请是为了唤起他人的要约。在要约的两个要件中,内容是否具体确定,并不是要约与要约邀请最根本的区别。因为,要约邀请也可能是内容具体明确的。要约与要约邀请在效力上最根本的区别,在于要约将成立合同的最终权利交给了受要约人;而要约邀请将成立合同的最终权利留给了邀请人自已。但这种区别,并不意味着要约邀请没有丝毫拘束力。包括合同条款的要约邀请如同要约一样,也可以发生实质拘束力和形式拘束力。

2、在内容上的区别

要约在内容上都是具体确定的,要约包含了合同的必要之点,即包含了合同的必要条款。而要约邀请,可能包含合同的必要条款,也可能不包含。

实践中,有的要约邀请只包含了一部分交易条件,没有包含以使合同成立的全部必要之点。这部分交易条件是否对邀请人具有拘束力,要看邀请人的意思。前述乙方送达的一式两份的合同书,因没有签字盖章,没有受其拘束的表示,因此只能解释为要约邀请,不能解释为要约。如果邀请人在要约邀请中表示了部分交易条件,同时表示受这些交易条件的约束,那么这些要约邀请就依邀请人的意思有了拘束力。这种要约邀请与要约的区别在于:要约包含了使合同成立的全部必要条款,要约人受这些条款的约束;而要约邀请一般只是包含了部分交易条件,受邀请人仍须就其他交易条件与邀请人协商。

含有交易条件的要约邀请与有保留条件的要约在外形上极为相似,应当加以区别。有保留条件要约的本质,是要约人保留在条件成就时,撤销要约的权利。有保留条件的要约,是对要约形式拘束力的排除,并非排除要约的实质拘束力,即未排除受要约人的承诺权。排除了受要约人承诺权的意思表示,就丧失了要约的性质,只可能构成要约邀请,不可能构成要约。含有交易条件的要约邀请,在相对人提出要约之后,邀请人仍有可能拒绝承诺,使合同不能成立;有保留条件的要约,要约人可以撤销要约,使合同不能成立。正因如此,附有交易条件的要约邀请与有保留条件的要约极容易混淆。区别二者的意义,在于确认二者的不同效力。

以上就是网小编为大家整理的相关要约邀请的的一些资料。综上所述,我们可以了解到要约一般来说是合同中规定的项目,并且要约有实质拘束力和形式拘束力,合同中的邀约与要约应当区分开来。如还有其他疑问,欢迎在线咨询。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
要约邀请具有法律效力?

律师分析: 要约邀请仅具有工具性作用,并非一项法律制度。尽管也有学者认为,要约邀请人撤回其要约,只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失,要约人一般不承担法律责任,表达出了并不绝对否认要约邀请的效力的观点,但也未进一步指出要约邀请的...查看全文

邀约邀请是否具有法律效力

法律分析:一、邀约邀请是否具有法律效力要约邀请是没有法律效力的,司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式,把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。我国法律规定,要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍...查看全文

要约邀请有法律效力吗

要约邀请是一方当事人向另一方当事人发出想要达成要约的邀请,不能因为相对人的承诺而成立合同,只是为了是他人发出邀约。并且,要约邀请人在发出邀约之后撤回其邀请,只要善意相对人没有招生利益损失,邀约邀请人一般不会承担责任。...查看全文

要约邀请有法律效力吗?

律师分析: 要约邀请是一方当事人向另一方当事人发出想要达成要约的邀请,不能因为相对人的承诺而成立合同,只是为了是他人发出邀约。并且,要约邀请人在发出邀约之后撤回其邀请,只要善意相对人没有招生利益损失,邀约邀请人一般不会承担责任。 ...查看全文

要约邀请有法律效力吗

一、要约邀请的法律效力有哪些 1、要约邀请是没有法律效力的,司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式,把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 2、《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (...查看全文

婚约具有法律约束力吗?

婚约具有法律约束力吗? 1、婚约没有法律效力。 2、我国实行婚姻自由的原则,男女双方达到法定婚龄后,可以进行婚姻登记。 3、法律依据:《民法典》第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的...查看全文

婚约具有法律约束力吗

法律分析: 婚约不具有法律约束力。婚约属于一种约定,但并不是婚姻关系,因此不对双方具有法律约束力,双方仍然可以自由选择伴侣结婚。结婚必须要去婚姻登记机关办理登记手续,才会有法律效力。结婚是指配偶双方依照法律规定的条件和程序确立配偶...查看全文

要约邀请有法律效力嘛?

律师解答: 要约邀请是一方当事人向另一方当事人发出想要达成要约的邀请,不能因为相对人的承诺而成立合同,只是为了是他人发出邀约。并且,要约邀请人在发出邀约之后撤回其邀请,只要善意相对人没有招生利益损失,邀约邀请人一般不会承担责任。 ...查看全文

要约邀请的法律效力具体有哪些

根据我国《民法典》的规定,要约邀请是一种希望他人向自己发出要约的表达,而不具备法律效力。只有发出的要约本身才具有相应的法律效力。要约邀请的形式多种多样,包括拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣...查看全文

具有法律效力的要约邀请是什么?

要约邀请是一种意思表示,旨在诱使他人发出要约。它不具有法律效力,只是订立合同的预备行为。要约邀请不能成立合同,也不能约束要约人,而且可以被行为人撤回,只要没有损害他人的信赖利益,不承担法律责任。...查看全文

婚约一般具有法律约束力吗

婚约没有法律效力。我国实行婚姻自由原则。男女双方达到法定婚龄后,可以登记婚姻。要求结婚的男女双方应亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,应当登记并发给结婚证。完成婚姻登记,即建立婚姻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。...查看全文

婚约具有法规约束力吗?

律师解答: 婚约不受法律保护。婚约又称订婚或定婚,是男女双方当事人以结婚为目的而达成的协议。订立婚约不是结婚的法定必经程序,男女双方确立夫妻关系,完全以他们在婚姻登记机关的登记行为及结婚证书为依据。因此说,婚约不受法律保护。我国法...查看全文

是否具有法律约束力?

婚后协议书对夫妻财产归属及债务做出约定,具有法律保护力。公证或律师见证可确保协议有效。协议应书面化,约束夫妻双方对婚姻期间及婚前财产的约定。避免离婚或一方死亡引发争议。...查看全文

要约邀请的法律效力有哪些

1、要约邀请是没有法律效力的,司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式,把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 2、《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能...查看全文

要约邀请的法律效力有哪些

法律分析:一、要约邀请的法律效力有哪些1、要约邀请是没有法律效力的,司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式,把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。2、《中华人民共和国民法典》第一百四十三...查看全文

要约在什么情况下会失效,要约邀请具有法律效力吗

要约失效的情况包括要约被拒绝、要约被撤销、受要约人没有作出承诺,以及当事人对要约作出了实质性变更。要约邀请不具有法律效力,要约对要约人的约束力和对受要约人的约束力是分别表现要约的法律效力的两个方面。要约对要约人的约束力又称为要约的...查看全文

民间约定是否具有法律约束力?

民间协议需满足签订人具备民事行为能力、真实意思表示、不违法违背公序良俗等条件方可具备法律效力。同时,协议还需满足双方具备法律行为能力、自愿达成一致、合法标的和内容、符合法律形式等条件。只有在双方自愿、合法、完整的情况下签订的协议,...查看全文

要约邀请的效力?

律师分析: 要约邀请又称为”要约引诱“,它是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造...查看全文

要约邀请的效力

法律分析:要约邀请的效力是,如果要约邀请是完全民事行为能力人发出的,并且意思表示真实,内容不违法的,则要约邀请是有效的。如果他人接受要约邀请,对当事人发出要约的,该接受行为具有法律效力。法律依据:《...查看全文

订婚是否具有法律约束力

订婚不具有法律效力,只有登记的婚姻才被我国承认;对于订婚引起的纠纷,人身方面的纠纷法院不予受理,而财产方面的纠纷应当受理,处理时需遵循相关原则。...查看全文