破产重整与重组的定义与区别

律师回答
摘要:破产重整和破产重组是指企业法人无法偿还债务,但仍有继续经营价值,通过法院和利害关系人参与,对债务进行调整和业务重组,以恢复企业经营能力的活动。
破产重整和破产重组属于同一概念的不同表属形式,两者均是指企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,已经达到破产的标准但是又有继续维持的价值的,经各方利害关系人申请,在人民法院和各方利害关系人的参与下,对公司债务进行调整,公司业务进行重组,来使作为债务人的企业能够重新恢复经营能力,拜托财物困境的活动。
延伸阅读
破产重整与重组:比较与应用场景
破产重整与重组是两种常见的企业危机处理方式。破产重整是指企业在财务危机中通过法院的介入,对债务进行重组和减免,以实现企业的持续经营。而重组则是指企业在经营危机中通过内部调整和改革,以提高经营效率和盈利能力。这两种方式在定义上存在明显的差异。
破产重整主要适用于债务过重、无法偿还的企业,通过法律程序实现债务的减免和重组,旨在保护企业和债权人的利益。而重组则更多地关注企业内部的经营问题,通过调整组织架构、优化资源配置等方式,提升企业的竞争力和盈利能力。
在实际应用中,破产重整常见于金融领域、大型企业,而重组更多地应用于中小型企业和传统行业。破产重整通常需要法律程序的介入,时间较长,而重组则更加灵活和快速。因此,在具体应用场景中,企业需要根据自身情况和需求,选择适合的危机处理方式,以实现企业的持续发展和盈利能力的提升。
结语:破产重整和重组是企业危机处理的两种常见方式。破产重整通过法院介入,对债务进行重组和减免,以实现企业的持续经营;而重组则通过内部调整和改革,提高经营效率和盈利能力。破产重整适用于债务过重的企业,重组更多关注内部经营问题。在实际应用中,破产重整常见于金融和大型企业,重组更多应用于中小企业和传统行业。企业应根据自身情况选择适合的危机处理方式,以实现持续发展和盈利能力提升。
法律依据
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。
第七条债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
破产重整与破产重组的定义及区别

破产重组与破产的主要区别在于后果和程序。破产重组后,公司可以重新经营,而破产后只能进行清算和注销。根据《中华人民共和国企业破产法》,经法院批准的重整计划对债务人和债权人具有约束力,债权人需依法申报债权并在重整计划执行期间行使权利。...查看全文

破产重整与破产重组的区别

重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨的法律概念,...查看全文

破产重整与破产重组的区别?

律师分析: 重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨...查看全文

公司重组与破产重整的区别?

律师分析: 公司重组与破产重整的区别有:1、定义不同:(1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。...查看全文

债务重组与破产重整的区别

律师分析:性质不同:重组并不是法律概念,不是必须在公司破产后才能进行,是在公司经营出现困难时,经营管理人可以自主选择进行重组,目的是保护公司的经营秩序。法律后果不一样。破产是法人消灭或死亡,全部的义务清算后消灭。债务重组是...查看全文

公司重组与破产重整的区别

法律分析:公司重组主要指的是资产重组,包括收购兼并、股权转让、资产剥离以及资产置换等。破产重整是指公司在被宣告破产前,进行的自救。公司应当在六个月内提出重整方案。法律依据:《《中华人民共和国企业破产法》》第...查看全文

企业重组与破产重整的区别?

律师解答: 公司重组与破产重整的区别有:1、定义不同:(1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。...查看全文

公司重组与破产重整的区别

法律分析:公司重组与破产重整的区别有:1、定义不同:(1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权...查看全文

债务重组与破产重整的区别?

律师分析: 性质不同:重组并不是法律概念,不是必须在公司破产后才能进行,是在公司经营出现困难时,经营管理人可以自主选择进行重组,目的是保护公司的经营秩序。法律后果不一样。破产是法人消灭或死亡,全部的义务清算后消灭。债务重组是对企业...查看全文

破产重组与破产重整的比较与区分

破产重组和破产重整的区别与相同。重组与重整是在公司经营困难时进行救助的措施,但存在着法律依据、程序、参与主体、效率等方面的本质区别。重组是一个约定成俗的称谓,没有法律约束,自主性较高;而重整是一个严谨的法律概念,受法律框架约束,由...查看全文

破产重整与破产重组

律师分析:重组与重整都是在公司企业出现经营困难时,进行救助的一种措施。由于两者称谓相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但两者也存在本质差异,如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。法律依...查看全文

破产与破产重整的区别

一、破产重组与破产的区别 1、破产重组与破产的区别是,破产重组后,如果重组计划顺利执行的,公司能够重新进行经营活动;而公司破产后,只能依法进行破产清算,和办理公司的注销登记。 2、法律依据:《中华人民共和国企业破产法》 第九十三条...查看全文

破产重组与破产的区别

法律分析:破产重组与破产的区别是,破产重组后,如果重组计划顺利执行的,公司能够重新进行经营活动;而公司破产后,只能依法进行破产清算,和办理公司的注销登记。法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第九十...查看全文

破产与破产重组的区别?

律师分析: 重组并不是法律概念,不是必须在公司破产后才能进行,是在公司经营出现困难时,经营管理人可以自主选择进行重组,目的是保护公司的经营秩序。(1)重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为,或者是公司引入第...查看全文

公司重组与破产重整的区别有哪些

法律分析:公司重组与破产重整的区别有:_x000D_ 1、定义不同,公司重组是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动,破产重整是指公司资不抵债时,进行业务上的重组和债务调整,使公司恢复营业能力;_x000...查看全文

债务重组与破产重组的区别

第一,债务重组和重整的适用对象有所不同,人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念,重整作为一种法律制度,是指当企业法人不能清偿到期债务时,不立即进行破产清算,而是在人民法院的主持下,由债权人与债务人达成协议,制定债务人重整计...查看全文

破产重组和破产重整的区别

法律分析:   1、定义不同   (1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:①收购兼并。②股权转让。③资产剥离。④资产置换等。...查看全文

破产和解与破产重整的区别

一、破产重整和破产和解的区别是什么破产重整和破产和解的区别如下:1.直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的,但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于...查看全文

破产清算与破产重整的区别

破产重整和破产清算的区别在于:1、产生原因不同;2、参与主体不同;3、管理人职责不同;4、对担保物权的限制不同;5、债务人职权大小不同;6、申请时间不同;7、申请主体不同;8、申请材料不同;9、采取措施不同;10、重整程序具有强制...查看全文

破产重整与破产清算的区别

法律分析:   破产重组(破产重整)和破产清算都属于破产程序。两者的区别在于:   1、设立目的不同。   破产重组是挽救企业延续,破产清算使企业消灭后的程序。   2、价值功能不同。   破产重组的目的是积极预防债务人的...查看全文